六大數(shù)據(jù)庫(kù)集群技術(shù)分析和比較

      數(shù)據(jù)庫(kù)是用來(lái)保存計(jì)算的最終結(jié)果的，所以是整個(gè)信息系統(tǒng)的最重要組成部分。在許多人看來(lái)，當(dāng)前的數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)已經(jīng)可以說(shuō)是非常地成熟了。然而，在滿足不斷增長(zhǎng)的聯(lián)機(jī)事務(wù)處理應(yīng)用方面，當(dāng)前的數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)其實(shí)還存在不少急迫需要解決的技術(shù)問(wèn)題。
    對(duì)于所有的數(shù)據(jù)庫(kù)而言，除了記錄正確的處理結(jié)果之外，它們都面臨著四方面的挑戰(zhàn)：如何提高處理速度，數(shù)據(jù)可用性、數(shù)據(jù)安全性和數(shù)據(jù)集可擴(kuò)性，也就是說(shuō)，如何使當(dāng)前的數(shù)據(jù)庫(kù)具有這四方面的可伸縮性，使客戶能同時(shí)得到更高的處理速度、更高的數(shù)據(jù)可用性、更高的數(shù)據(jù)安全性和更大的數(shù)據(jù)集，而不是提升了其中的部分指標(biāo)，卻損壞了其余的指標(biāo)或者其余的指標(biāo)沒(méi)有改進(jìn)。隨著IT應(yīng)用的深入和有線，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的快速增長(zhǎng)，聯(lián)機(jī)事務(wù)處理業(yè)務(wù)對(duì)以上四方面提出了更高的要求。

    將多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)在一起組成數(shù)據(jù)庫(kù)集群來(lái)達(dá)到上述目標(biāo)應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)很自然的想法。理想的數(shù)據(jù)庫(kù)集群應(yīng)該可以做到以下幾點(diǎn)：

    ◆ 在需要更高數(shù)據(jù)庫(kù)處理速度的時(shí)候，我們只需簡(jiǎn)單增加數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器就可以了。這樣可以大大減小硬件投資的風(fēng)險(xiǎn)，而且大大提高現(xiàn)有服務(wù)的質(zhì)量。

    ◆ 在任何時(shí)刻需要有多個(gè)隨時(shí)可用的實(shí)時(shí)同步數(shù)據(jù)服務(wù)。為了防災(zāi)，最好有多個(gè)異地的同步數(shù)據(jù)服務(wù)。這不光會(huì)大大增加數(shù)據(jù)可用性，還會(huì)有意想不到的更高數(shù)據(jù)庫(kù)處理速度的效益。

    ◆ 除了密碼保護(hù)之外，我們最好能控制企業(yè)內(nèi)部對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的非法訪問(wèn)。

    ◆ 數(shù)據(jù)集的可擴(kuò)性可能是最簡(jiǎn)單的要求了。但是，用增加數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器的辦法來(lái)擴(kuò)大數(shù)據(jù)集對(duì)數(shù)據(jù)可用性會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。如果沒(méi)有數(shù)據(jù)冗余，那么每增加一臺(tái)服務(wù)器，整個(gè)系統(tǒng)的可用性就會(huì)成倍地降低。最好的結(jié)果是我們能任意增大數(shù)據(jù)集而沒(méi)有對(duì)可用性的負(fù)面影響。

    上述最后一條揭示了我們將面臨的技術(shù)困難--除了異常簡(jiǎn)單的應(yīng)用之外，有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)集群的技術(shù)都是非常困難和復(fù)雜的。更具挑戰(zhàn)性的是，實(shí)際的應(yīng)用要求上述幾方面的指標(biāo)能同時(shí)提升，而不是某一指標(biāo)提升了，另外的指標(biāo)卻下降了。然而，所有的技術(shù)都是有副作用的，這就是當(dāng)前數(shù)據(jù)庫(kù)集群技術(shù)面臨的重大困難。

    客觀地比較各種數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)是很困難的，比較各種數(shù)據(jù)庫(kù)集群技術(shù)可見(jiàn)會(huì)更困難。本文試圖對(duì)當(dāng)前主要的數(shù)據(jù)庫(kù)集群用到的具體技術(shù)進(jìn)行分析，目的是評(píng)價(jià)每種技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，并且按它們各自的設(shè)計(jì)目的和使用效益評(píng)分, 最后得出每種數(shù)據(jù)庫(kù)集群的一個(gè)綜合評(píng)價(jià)值。從而建立一個(gè)客觀評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)集群技術(shù)的評(píng)價(jià)體系。 我們希望能用這個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)現(xiàn)有的和今后將出現(xiàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)集群技術(shù), 并且理清一些很容易混淆的概念。

    為了使得這個(gè)研究更具實(shí)用價(jià)值， 我們還包括了兩項(xiàng)和具體技術(shù)沒(méi)有直接關(guān)系的評(píng)價(jià)：集群管理難易度和應(yīng)用的透明度。

    評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：每一項(xiàng)技術(shù)都用從0（不支持）分到1（支持最好）分給出評(píng)分，減分是按四分法來(lái)做， 所有的效益都大致分為四個(gè)梯度，按大約的比例減分。

更多軟考資料請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：考試吧軟件水平考試欄目

希望與更多網(wǎng)友交流，請(qǐng)進(jìn)入考試吧軟件水平考試論壇