2010年安全工程師《案例分析》經(jīng)典試題(三)

　　三、答題要點(diǎn)：

　　1、直接原因

　　(1)物的不安全狀態(tài)

　�、�4#倉(cāng)內(nèi)強(qiáng)氧化劑和還原劑混存、接觸，發(fā)生激烈氧化還原反應(yīng)，形成熱積累，導(dǎo)致起火燃、爆炸;

　　②清水河倉(cāng)庫(kù)區(qū)總體布局不合理，易燃、易爆、劇毒化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)，牲畜和食物倉(cāng)庫(kù)以及液化石油氣儲(chǔ)罐等設(shè)施，集中設(shè)置 在與居民點(diǎn)和交通道路不符合安全距離規(guī)定的區(qū)域;

　�、蹮o(wú)消防水。

　　(2)人的不安全行為

　　倉(cāng)管員和搬運(yùn)工僅根據(jù)倉(cāng)庫(kù)剩余空間大小決定存放地點(diǎn)和存放方式，混存混裝習(xí)以為常。危險(xiǎn)品接卸過程，不按規(guī)范化程度執(zhí)行。

　　2、間接原因(管理原因)

　　(1)安貿(mào)公司：

　�、贋轵_取經(jīng)營(yíng)化學(xué)危險(xiǎn)品儲(chǔ)運(yùn)的許可證，在給市政府的可行性研究報(bào)告中，有意把不符合安全規(guī)定的干雜貨平倉(cāng)說(shuō)成是符合安全規(guī)定的危險(xiǎn)物品倉(cāng)庫(kù)，并違章改做化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù);

　�、诓话磳徟�存放的危險(xiǎn)品種類規(guī)定，嚴(yán)懲混存各類化學(xué)危險(xiǎn)品。貨物到達(dá)才臨時(shí)指定倉(cāng)庫(kù)堆放的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

　�、墼诮拥交痣U(xiǎn)隱患通知書后，不按通知要求整改，未將重大隱患消除。

　　(2)深圳市政府及有關(guān)部門

　�、偈姓�府對(duì)清水河倉(cāng)庫(kù)區(qū)的總體布局未按國(guó)家有關(guān)安全規(guī)定進(jìn)行審查;

　�、谑姓�府未按國(guó)家頒布的有關(guān)安全法規(guī)、條例的規(guī)定對(duì)申辦安貿(mào)危險(xiǎn)品公司的報(bào)告進(jìn)行嚴(yán)格審查，就以深府辦[1990]688號(hào)《關(guān)于成立深圳市安貿(mào)危險(xiǎn)物品儲(chǔ)運(yùn)公司的批復(fù)》批準(zhǔn)成立安貿(mào)公司;

　�、凼泄�安局未按規(guī)定嚴(yán)格審查，就給安貿(mào)危險(xiǎn)品公司發(fā)放《廣東省爆炸物品儲(chǔ)存許可證》、《劇毒物品儲(chǔ)存許可》、《深圳市爆炸品、危險(xiǎn)品接卸中轉(zhuǎn)許可證》，使該公司在不具備國(guó)家規(guī)定的安全條件下，經(jīng)營(yíng)民用爆炸物品合法化;市公司局消防部門在發(fā)出火險(xiǎn)隱患整改通知書后再未進(jìn)行任何督促整改。

　�、苁泄�安局違規(guī)參與安貿(mào)公司經(jīng)營(yíng)，其下屬的爆炸危險(xiǎn)物品服務(wù)公司在安貿(mào)公司中占有20%的股份。