2 ①辯證唯物主義認(rèn)識論認(rèn)為：真理和謬誤可以相互轉(zhuǎn)化，真理是對事物正確的認(rèn)識，謬誤是對事物錯誤的認(rèn)識，兩者對立統(tǒng)一，在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。因此題目中說“世界上沒有真正的錯誤，只有被忽略的智慧 ”，說明謬誤在一定的中介和條件下，在本題中，是實踐這一特殊條件，即可轉(zhuǎn)化為真理。

　�、谖ㄎ镛q證法認(rèn)為：矛盾即對立統(tǒng)一，統(tǒng)一即同一性，指矛盾雙方相互依存，相互作用，并且在一定條件下能夠發(fā)生轉(zhuǎn)化。世界上沒有真正的錯誤，只有被忽略的智慧，通過實踐的形式，錯誤的觀念可以有條件的，轉(zhuǎn)化為其對立面即真確的智慧。事實上，題目中的話也充分說明了這一原理。

　　(備注：辯證法和認(rèn)識論任一角度作為解答的突破口均可得分)

　　3新時期，社會主義核心價值體系的精髓是以愛國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時代精神，要求我們必須大力推進理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新以及其他各方面的創(chuàng)新。我們青年學(xué)生要大膽創(chuàng)新，犯錯本身不等于錯誤，要勇于創(chuàng)新，大膽探索，敢于嘗試。 錯誤往往是正確的先導(dǎo)，失敗經(jīng)常是成功之母，要為探索和創(chuàng)新提供寬松的環(huán)境，提倡創(chuàng)新，允許嘗試， 寬容犯錯，吃一塹，長一智，關(guān)鍵在于善于總結(jié)，只要人們即使分析總結(jié)失敗的原因，發(fā)揮主觀，不怕 失敗，遇挫愈勇，與時俱進，化不利條件為有利因素，就能從失敗中吸取教訓(xùn)，從而從失敗中尋求成功之路。這正符合了材料中的觀點，堅持用發(fā)展和創(chuàng)新的眼光看問題，打破形而上學(xué)觀點，在實踐中，充分發(fā)揮主觀能動性，提高實踐水平。

　　35. 結(jié)合材料回答問題

　　材料1

　　十一屆全國人大常委會第二十次會議初次審議的《中華人民共和國個人所得稅法修正案(草案)》將個人所得稅免征額由現(xiàn)行的每月2000元調(diào)至 3000元。隨后，全國人大常委會通過中國人大網(wǎng)向社會公開征求意見，共收到82707人提出的意見23萬余件。82536人對個人所得稅起征點發(fā)表意 見，其中要求提高起征點的意見高達83%。

　　2011年5月10日和20日，全國人大法律委員會、財政經(jīng)濟委員會和全國人大常委會法制工作委員會聯(lián)合召開座談會，還分別聽取11位專家和16位來自不同地區(qū)、不同職業(yè)、不同收入群體具有一定代表性的社會公眾對草案的意見。

　　6月27日， 個法修正案草案再次提交全國人大常委會審議時，二審稿對3000元起征點仍未作修改。在審議過程中，有委員表示，網(wǎng)上征求意見中，要求提高起征點的占 83%。對如此集中的意見，草案未充分回應(yīng)，很難向公眾解釋清楚。更有委員指出，個人所得稅法不是5000元、3000元的問題，而是如何更認(rèn)真地對待群 眾意見和老百姓的關(guān)注問題。

　　6月30日，全國人大常委會第二十一次會議以134票贊成、6票反對、11票棄權(quán)，決定對《中華人民共和國個人所得稅法》作如下修改：一、第三 條第一項修改為：“工資、薪金所得，適用超額累進稅率，稅率為百分之三至百分之四十五。”二、第六條第一款第一項修改為：“工資、薪金所得，以每月收入額 減除費用三千五百元后的余額，為應(yīng)納稅所得額�！�

　　摘編自 中國人大網(wǎng)(2011年6月30日、2011年7月1日)

　　材料2

　　此次個人所得稅法的修改將在社會生活中發(fā)揮積極作用。首先，大幅度減輕中低收入納稅群體的負(fù)擔(dān)。一方面，減除費用標(biāo)準(zhǔn)由2000元提高到 3500元后，納稅人納稅負(fù)擔(dān)普遍減輕。工薪收入者納稅面調(diào)整后，納稅人數(shù)由約8400萬人減至約2400萬人。另一方面，通過調(diào)整工薪所得稅率結(jié)構(gòu)，使 絕大部分工薪所得納稅人在享受提高減除費用標(biāo)準(zhǔn)的同時，進一步減輕稅負(fù)。這兩個措施是不一樣的，減除費用的提高是普惠，通過稅率級距調(diào)整進行結(jié)構(gòu)性的變化，是使中低收入納稅群體在減稅的基礎(chǔ)上進一步減稅。此外，適當(dāng)擴大低檔稅率和最高檔稅率的適用范圍，使低稅率向大部分納稅人傾斜。其次，適當(dāng)加大對高收 入者的調(diào)節(jié)力度。實行提高工薪所得減除費用標(biāo)準(zhǔn)和調(diào)整工薪所得稅率結(jié)構(gòu)變化聯(lián)動，能夠使一部分高收入者在抵消減除費用標(biāo)準(zhǔn)提高得到的減稅好處以后，適當(dāng)增 加一些稅負(fù)。

　　摘編自 中國人大網(wǎng)(2011年6月30日)

　　(1) 此次個稅法修改過程如何體現(xiàn)了中國特色社會主義民主?(5分)

　　(2) 結(jié)合此次個稅法的修改，分析當(dāng)前我國收入分配制度改革的趨向和合理調(diào)整收入分配格局的要求。(5分)

　　【答案要點】

　　(1) 社會主義民主是建立在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上，政治程序和政權(quán)性質(zhì)相一致經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑相協(xié)調(diào)，是為廣大勞動人民所享有的真正的民主。因此，社會主義民主是多數(shù)人的民主，廣大人民群眾翻身做了主人，獲得了管理國家和社會的權(quán)利。

　　本次《中國人民共和國個人所得稅法修正案》修訂過程中通過召開座談會，并且聽取不同專家、不同地區(qū)、不同收入群眾具有一定代表性的社會公眾草案的意見和網(wǎng)民意見，最終做出了符合人民群眾要求的調(diào)整，充分體現(xiàn)了人民群眾以主人公的態(tài)度參政、議政的政治熱情和社會主義民主的優(yōu)越性。此次個人所得稅法的修改也必將在社會生活中發(fā)揮積極作用，減輕群眾的負(fù)擔(dān)，使人民群眾得到真真的實惠，實實在在的體現(xiàn)了中國社會主義民主的先進性和優(yōu)越性。

　　(2) 我國收入分配制度改革的趨向是更加注重社會公平，防止兩極分化，通過深化收入分配改革，解決收入差距過分懸殊的問題，轉(zhuǎn)向包容性和共享式發(fā)展，營造更加健康合理的的社會分配環(huán)境，切實處理好社會財富“蛋糕”的分配。因此要做到合理調(diào)整分配布局就要做到：堅持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，健全勞動、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的制度。初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系，再分配更加注重公平;逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重，加大財政、稅收在收入初次分配和再分配中的調(diào)節(jié)作用;加大個人收入分配調(diào)節(jié)力度，合理調(diào)整收入分配格局。為此我們就要做到：一要著力提高低收入者收入。二要努力擴大中等收入者比重。三要切實對過高收入進行有效調(diào)節(jié)。四要取締非法收入。要規(guī)范壟斷行業(yè)的收入，引入競爭機制，打破經(jīng)營壟斷，創(chuàng)造機會公平，整頓分配秩序，逐步扭轉(zhuǎn)收入分配差距擴大趨勢，防止兩極分化，使全體社會成員逐步共同致富。

　　此次個稅法的修改，通過對個人稅收的調(diào)整，切實提高了普通工薪階層的收入水平，同時有效調(diào)節(jié)了個人的過高收入，稅法的修改更加體現(xiàn)了公平，有利于營造社會的公平環(huán)境和防止貧富差距過大引起的社會矛盾，體現(xiàn)了中國特色社會主義經(jīng)濟制度的優(yōu)越性。

　　36.結(jié)合材料回答問題：

　　材料1

　　“余維歐美之進化，凡以三大主義：曰民族、曰民權(quán)、曰民生。羅馬之亡，民族主義興，而歐洲各國以獨立。洎自帝其國，威行專制，在下者不堪其苦， 則民權(quán)主義起。十八世紀(jì)之末，十九世紀(jì)之初，專制仆而立憲政體殖焉。世界開化，人智益蒸，物質(zhì)發(fā)舒，百年銳于千載，經(jīng)濟問題繼政治問題之后，則民生主義躍 躍然動，二十世紀(jì)不得不為民生主義之擅場時代也。是三大主義皆基本于民，遞變易，而歐洲之人種胥治化焉。”

　　“中國數(shù)千年來都是君主專制政體，這種政體，不是平等自由的國民所堪受的，要去這種政體，不是�？棵褡甯锩�可以成功……我們推到滿洲政府，從驅(qū) 除滿人那一面說是民族革命，從顛覆君主政體那一面說是政治革命，并不是把來分作兩次去做。講到那政治革命的結(jié)果，是建立民主政體立憲政體。照現(xiàn)在這樣的政 治論起來，就算漢人為君主，也不能是革命�！�

　　摘自《孫中山全集》第一卷

　　相關(guān)推薦：

　　2012考研真題及答案解析專題 

　　2012考研真題在線交流專區(qū)

　　2012考研成績查詢免費提醒

　　2012考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線發(fā)布通知