2010年考研政治專項(xiàng)強(qiáng)化訓(xùn)練之全球金融危機(jī)

　　本專題應(yīng)試突破

　　分析題1 請(qǐng)閱讀下列關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的材料：(◆◆◆◆◆一級(jí)重點(diǎn)，命題概率70～80%)

　　材料1

　　經(jīng)濟(jì)全球化使美國獲得了巨額的國際資本。過去十多年里，美國始終是全球最大的資本輸出國，同時(shí)也是最大的資本輸入國。大量的外資凈流入，有效地抵消了國內(nèi)私人儲(chǔ)蓄水平持續(xù)下降和巨額貿(mào)易逆差的不利影響，對(duì)于保持較高的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長水平具有重要作用，同時(shí)為美國保持較低的物價(jià)水平做出了不小的貢獻(xiàn)。

　　--摘自逄錦聚：《馬克思主義基本原理概論學(xué)生輔學(xué)讀本》

　　材料2

　　有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料表明，40年前全世界最富的人口和最窮的人口人均收入是30∶1，而現(xiàn)在已上升到74∶1。目前聯(lián)合國成員國中有48個(gè)最不發(fā)達(dá)國家，而20年前僅20有余。

　　--摘自江澤民：《在聯(lián)合國千年首腦會(huì)議上的講話》

　　材料3

　　經(jīng)濟(jì)全球化并非一些人想象的那樣是利益全球共享。一些欠發(fā)達(dá)國家與地區(qū)通過參與經(jīng)濟(jì)全球化獲得了發(fā)展的機(jī)遇與紅利，但是，他們的暫時(shí)發(fā)展并不能改變經(jīng)濟(jì)全球化的長期走勢。在“看不見的手”主宰下，世界各國的貧富差距正在進(jìn)一步擴(kuò)大，市場競爭最終導(dǎo)致的是資源向有效率的富裕國家集中，富國更富窮國更窮的“馬太效應(yīng)”表現(xiàn)得越來越明顯，由此導(dǎo)致的反經(jīng)濟(jì)全球化浪潮同樣有一浪高過一浪的趨勢。無論是南美國家出現(xiàn)的拉美化現(xiàn)象還是東南亞爆發(fā)的金融危機(jī)，都證明經(jīng)濟(jì)全球化并不必然帶來發(fā)展中國家與地區(qū)永久的繁榮與穩(wěn)定。

　　--摘自2008年6月10日《南方日?qǐng)?bào)》：《正確把握經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢》

　　材料4

　　國際金融危機(jī)暴露了經(jīng)濟(jì)全球化的“軟肋”，同時(shí)也強(qiáng)化了各國合作應(yīng)對(duì)的意愿。人們認(rèn)識(shí)到，全球經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系如此密切，沒有哪個(gè)國家能獨(dú)善其身，也沒有單一的解決方案。上世紀(jì)30年代那場危機(jī)引發(fā)了范圍廣泛的保護(hù)主義，進(jìn)而使危機(jī)進(jìn)一步加深。面對(duì)眼下這場國際金融危機(jī)，各國普遍表示要拒絕保護(hù)主義的誘惑。世貿(mào)組織各成員紛紛指出，相互隔絕并不能帶來經(jīng)濟(jì)繁榮，個(gè)別政府對(duì)保護(hù)主義的遷就是膽怯、短視的行為。在合作應(yīng)對(duì)危機(jī)的同時(shí)，各國也開始尋求解決世界經(jīng)濟(jì)中的深層次問題，這將使經(jīng)濟(jì)全球化在新的背景下不斷發(fā)展。

　　--摘自2009年5月20日《人民日?qǐng)?bào)》：《經(jīng)濟(jì)全球化不會(huì)停步》

　　材料5

　　當(dāng)代中國的前途命運(yùn)已日益緊密地同世界的前途命運(yùn)聯(lián)系在一起。中國的發(fā)展離不開世界，世界的發(fā)展也需要中國。在當(dāng)今世界，任何國家關(guān)起門來搞建設(shè)都是不能成功的。我們?nèi)�面分析判斷世界多極化趨勢增強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的外部環(huán)境，全面把握當(dāng)今世界發(fā)展變化帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，既堅(jiān)持獨(dú)立自主，又勇敢參與經(jīng)濟(jì)全球化。

　　--摘自胡錦濤：《在紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì)召開30周年大會(huì)上的講話》

　　材料6

　　這場國際金融危機(jī)是在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展、國與國相互依存日益緊密的大背景下發(fā)生的，任何國家都不可能獨(dú)善其身，合作應(yīng)對(duì)是正確抉擇。我們應(yīng)該認(rèn)清形勢、加強(qiáng)溝通、相互支持、攜手合作、共克時(shí)艱。我們應(yīng)該保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向總體上的一致性、時(shí)效性、前瞻性。作為具有廣泛代表性的二十國集團(tuán)，是國際社會(huì)共同應(yīng)對(duì)國際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的重要有效平臺(tái)。我們應(yīng)該大力開展各項(xiàng)實(shí)質(zhì)性合作，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，穩(wěn)定市場，促進(jìn)增長，增加就業(yè)，改善民生，千方百計(jì)減輕國際金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊和影響

　　--摘自胡錦濤：《在二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第二次金融峰會(huì)上的講話》

　　材料7

　　當(dāng)今世界，世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，科技進(jìn)步日新月異，各國相互依存不斷加深，加強(qiáng)對(duì)話、深化合作、實(shí)現(xiàn)共贏已成為處理國際事務(wù)的主旋律。然而，國際金融危機(jī)仍在蔓延深化，形形色色的保護(hù)主義抬頭，世界經(jīng)濟(jì)陷入衰退，南北差距持續(xù)擴(kuò)大。

　　--摘自2009年6月16日胡錦濤：《在“金磚四國”領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí)的講話》

　　結(jié)合材料回答：

　　(1)什么是經(jīng)濟(jì)全球化?它具體表現(xiàn)在哪些方面?經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)因是什么?

　　(2)如何認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的后果。

　　(3)結(jié)合材料4-7，為什么說對(duì)于國際金融危機(jī)“任何國家都不可能獨(dú)善其身”?經(jīng)濟(jì)全球化下體現(xiàn)了什么唯物辯證法的原理。根據(jù)這一原理評(píng)價(jià)我國應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的做法和態(tài)度。

　　(4)根據(jù)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律，經(jīng)濟(jì)全球化將最終導(dǎo)致資本主義的什么歷史趨勢。

　　【答案要點(diǎn)】(1)經(jīng)濟(jì)全球化是指在生產(chǎn)不斷發(fā)展、科技加速進(jìn)步、社會(huì)分工和國際分工不斷深化、生產(chǎn)的社會(huì)化和國際化程度不斷提高的情況下，世界各國、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來越超出一國和地區(qū)的范圍而相互聯(lián)系、相互依賴的一體化過程。經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)包括生產(chǎn)的全球化、貿(mào)易的全球化、金融的全球化和企業(yè)經(jīng)營的全球化。

　　導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展的因素主要有：科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)力的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)全球化提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，特別是信息技術(shù)革命，加快了信息傳遞的速度，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展;跨國公司的發(fā)展為經(jīng)濟(jì)全球化提供了適宜的企業(yè)組織形式，促進(jìn)了國際分工，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程;各國經(jīng)濟(jì)體制的變革，為國際資本的流動(dòng)、國際貿(mào)易的擴(kuò)大、國際生產(chǎn)的大規(guī)模進(jìn)行提供了適宜的體制環(huán)境和政策條件，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。

　　(2)經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)充滿矛盾的過程，它在產(chǎn)生積極效應(yīng)的同時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生消極的后果。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化的過程是生產(chǎn)社會(huì)化不斷提高的過程。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，社會(huì)分工得以在更大的范圍內(nèi)進(jìn)行，資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素可以在國際社會(huì)流動(dòng)和優(yōu)化配置，由此可以帶來巨大的分工利益，推動(dòng)世界生產(chǎn)力的發(fā)展。由于發(fā)達(dá)資本主義國家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中占據(jù)優(yōu)勢地位，在制定貿(mào)易和競爭規(guī)則方面具有更大的發(fā)言權(quán)，能夠控制一些國際組織，所以發(fā)達(dá)資本主義國家是經(jīng)濟(jì)全球化的主要受益者。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國家也具有積極的影響：發(fā)展中國家可以引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的競爭力;可以通過吸引外資，擴(kuò)大就業(yè)，充分發(fā)揮勞動(dòng)力資源的優(yōu)勢;可以利用不斷擴(kuò)大的國際市場解決產(chǎn)品銷售問題，以對(duì)外貿(mào)易帶動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;可以借助投資自由化和比較優(yōu)勢組建大型跨國公司，積極參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。

　　消極的后果主要表現(xiàn)是：一是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的差距擴(kuò)大。二是在經(jīng)濟(jì)增長中忽視社會(huì)進(jìn)步，環(huán)境惡化與經(jīng)濟(jì)全球化有可能同時(shí)發(fā)生。三是各國特別是相對(duì)落后國家原有的體制、政府領(lǐng)導(dǎo)能力、社會(huì)設(shè)施、政策體系、價(jià)值觀念和文化都面臨全球化的沖擊，國家內(nèi)部和國際社會(huì)都出現(xiàn)不同程度的治理危機(jī)。四是經(jīng)濟(jì)全球化使各國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越密切，相互的依賴越來越強(qiáng)，而有效的全球性經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制卻沒有建立起來，這就使爆發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)不斷增大。

　　(3)因?yàn)閲�際金融危機(jī)是在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展、國與國相互依存日益緊密的大背景下發(fā)生的。經(jīng)濟(jì)全球化體現(xiàn)了事物的普遍聯(lián)系的原理。事物聯(lián)系的普遍性有三層含義：其一，任何事物內(nèi)部的不同部分和要素是相互聯(lián)系的，即任何事物都具有內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性。其二，任何事物都不能孤立存在，都同其他事物處于一定的相互聯(lián)系之中。其三，整個(gè)世界是相互聯(lián)系的統(tǒng)一整體，每一事物都是世界普遍聯(lián)系中的一個(gè)成分或環(huán)節(jié)，并通過它表現(xiàn)出聯(lián)系的普遍性。

　　我國政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的做法與態(tài)度正確而及時(shí)。馬克思主義關(guān)于事物普遍聯(lián)系的原理，要求人們要善于分析事物的具體聯(lián)系，確立整體性、開放性的觀念，從動(dòng)態(tài)中考察事物的普遍聯(lián)系。當(dāng)今世界是開放的世界，在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下，各個(gè)國家、各個(gè)民族之間的相互聯(lián)系日趨緊密，這就要求我們樹立世界眼光，順應(yīng)世界潮流，把握世界發(fā)展進(jìn)程中諸方面的相互聯(lián)系，抓住機(jī)遇，努力發(fā)展自己。全面把握當(dāng)今世界發(fā)展變化帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，既堅(jiān)持獨(dú)立自主，又勇敢參與經(jīng)濟(jì)全球化。這種全球化必然是一把雙刃劍，具有兩重性的特點(diǎn)。它對(duì)社會(huì)主義國家的發(fā)展既有積極的效應(yīng)，又不可避免地會(huì)帶來負(fù)面的影響;社會(huì)主義的發(fā)展既有難得的機(jī)遇，又面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。由這種情況所決定，社會(huì)主義國家參與國際交往，只能是一個(gè)把握機(jī)遇、趨利避害、因勢利導(dǎo)、曲折前進(jìn)的過程。

　　(4)根據(jù)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的這種矛盾運(yùn)動(dòng)循環(huán)往復(fù)、不斷推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)逐步走向更高階段。生產(chǎn)的社會(huì)化是馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義必然代替資本主義的科學(xué)論斷的立論根據(jù)。當(dāng)今世界科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化把生產(chǎn)社會(huì)化推進(jìn)到更高階段，在造成西方國家的財(cái)富不斷增加的同時(shí)，也使這些財(cái)富越來越集中在少數(shù)人手里，這就不可避免地會(huì)加劇資本主義的基本矛盾，為社會(huì)主義的最終實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)備了更深厚的基礎(chǔ)，最終將導(dǎo)致資本主義的滅亡。