掃描下方二維碼 |
下載"萬題庫"估分↓ |
8月28日真題考點:第二章戰(zhàn)略分析——五力模型
(一)潛在進入者的進入威脅
對于一個產(chǎn)業(yè)來說,進入威脅的大小取決于呈現(xiàn)的進入障礙(結構性障礙)與準備進入者可能遇到的現(xiàn)有在位者的反擊(行為性障礙)。
1、結構性障礙
2、行為性障礙:①限制進入定價;②進入對方領域
(二)替代品的威脅
(1)產(chǎn)品替代的類別
、僦苯赢a(chǎn)品替代:某一種產(chǎn)品直接取代另一種產(chǎn)品。
②間接產(chǎn)品替代:由能起到相同作用的產(chǎn)品非直接地取代另外一些產(chǎn)品。
【提示】直接替代品與間接替代品的界限并不一定十分清晰,它們之間的區(qū)分取決于對產(chǎn)業(yè)邊界的界定。因而,直接產(chǎn)品替代與間接產(chǎn)品替代只是相對的概念。
(2)新產(chǎn)品能否替代老產(chǎn)品,主要取決于兩種產(chǎn)品的性價比的比較。
【注意】價值工程中的一個基本公式:價值=功能/成本。
(3)老產(chǎn)品提高產(chǎn)品價值的主要途徑是降低成本與價格。
(4)替代品的替代威脅并不一定意味著新產(chǎn)品對老產(chǎn)品最終的取代。幾種替代品長期共存也是很常見的情況。
(三、四)供應者、購買者討價還價的能力。
購買者和供應者討價還價的能力大小,取決于它們各自以下幾個方面的實力:
(1)買方(或賣方)的集中程度或業(yè)務量的大小:購買者集中度高,業(yè)務量大,則購買者的議價能力強。供應者集中度高時,則供應者議價能力強。
(2)產(chǎn)品差異化程度與資產(chǎn)專用性程度:供應者的產(chǎn)品存在著差別化,則供應者的議價能力增強。供應者的產(chǎn)品是標準化產(chǎn)品,或者沒有差別,供應者議價能力弱,購買者的議價能力增強。供應者的產(chǎn)品高度專用化,供應者的議價能力增強。
(3)縱向一體化程度:購買者存在后向一體化的現(xiàn)實威脅,購買者的議價能力增強。供應者表現(xiàn)出前向一體化的現(xiàn)實威脅,供應者的議價能力增強。
(4)信息掌握的程度:買方了解生產(chǎn)成本,賣方了解轉換成本。
(五)產(chǎn)業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)的競爭
產(chǎn)業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)的競爭在下面幾種情況下可能是很激烈的:
①產(chǎn)業(yè)內(nèi)有眾多的或勢均力敵的競爭對手。
、诋a(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。
、垲櫩驼J為所有的商品都有同質(zhì)的。
、墚a(chǎn)業(yè)中存在過剩的生產(chǎn)能力。
、莓a(chǎn)業(yè)進入障礙低而退出障礙高。
(六)五力模型的局限性
①該分析模型基本上是靜態(tài)的。然而,在現(xiàn)實中競爭環(huán)境始終在變化。
、谠撃P湍軌虼_定行業(yè)的盈利能力,但是對于非營利機構,有關獲利能力的假設可能是錯誤的。
、墼撃P突谶@樣的假設:即一旦進行了這種分析,企業(yè)就可以制定企業(yè)戰(zhàn)略來處理分析結果,但這只是一種理想的方式。
、茉撃P图僭O戰(zhàn)略制定者可以了解整個行業(yè)(包括所有潛在的進入者和替代產(chǎn)品)的信息,但這一假設在現(xiàn)實中并不存在。
、菰撃P偷凸懒似髽I(yè)與供應商、客戶或分銷商、合資企業(yè)之間可能建立長期合作關系以減輕相互之間威脅的可能性。
、拊撃P蛯Ξa(chǎn)業(yè)競爭力的構成要素考慮不夠全面。大衛(wèi)·亞非提出了第六個要素,即互動互補作用力。
相關推薦:
2021注冊會計師考試真題答案解析 | 萬題庫估分 | 微信對答案