2010年注冊會計師《經(jīng)濟法》沖刺模擬試題(12)

　　3

　　[答案] (1)A公司解除合同的主張符合規(guī)定。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當事人一方延遲履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，當事人可以解除合同。在本案中，B公司未在3月10日按期交付設備，經(jīng)A公司催告后在合理期限內(nèi)仍未交付，因此A公司可以主張解除合同。參見教材P383。

　　(2)A公司要求B公司雙倍返還定金30萬元，同時支付違約金20萬元不符合規(guī)定。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款，但兩者不可同時并用。參見教材P380。

　　(3)C銀行拒絕付款的理由不成立。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)是無因證券，票據(jù)關系一經(jīng)形成，就與基礎關系(買賣合同)相分離，基礎關系(買賣合同)是否存在，是否有效，對票據(jù)關系都不起影響作用。在本題中，持票人D公司通過背書方式依法取得匯票，依法享有票據(jù)權利。因此，承兌人C銀行于匯票到期日必須向持票人無條件地支付匯票金額。參見教材P482。

　　(4)甲公司為A公司的借款提供保證的形式為連帶責任保證。根據(jù)規(guī)定，如果當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。本題中，由于甲公司未與C銀行約定具體的保證形式，因此應該認定為連帶責任保證。參見教材P376。

　　(5)甲公司的保證期間為2007年5月1日-2009年5月1日。根據(jù)規(guī)定，保證合同約定保證人承擔保證責任，直至主債務本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起2年。本題中，甲公司與C銀行就保證期間的約定不明確，因此甲公司的保證期間為主債務履行期屆滿之日(2007年5月1日)起2年。參見教材P377。

　　(6)甲公司提出先就A公司提供的抵押物清償，不足的部分再由自己承擔的說法符合規(guī)定。根據(jù)《物權法》的規(guī)定，物的擔保和保證并存時，沒有約定或者約定不明的，如果保證與債務人提供的物的擔保并存，則債權人先就債務人的物的擔保求償。保證在物的擔保不足清償時承擔補充清償責任。本題中，由于各自均未約定擔保份額和清償順序，因此A企業(yè)(債務人)提供的物保與甲公司提供的人保并存，應該先執(zhí)行物的擔保，甲公司就不足的部分承擔補充清償責任。參見教材P378。

　　4

　　[答案] (1)該太陽能集熱器的專利申請權屬于喬某和占某兩人，因為由兩人或者兩人以上共同完成的發(fā)明創(chuàng)造為共同發(fā)明創(chuàng)造，根據(jù)規(guī)定，合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于合作開發(fā)的當事人共有，本題中，喬某和占某是該太陽能集熱器的共同發(fā)明人，因此專利申請權歸該二人享有。參見教材P533。

　　(2)按照我國《專利法》的規(guī)定，轉讓專利申請權的，當事人應當訂立書面合同，并向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告，專利申請權的轉讓自登記之日起生效。參見教材P542。

　　(3)由于王某的申請文件是郵寄的，所以應以其寄出的郵戳日為申請日，即2005年8 月12日。參見教材P540。

　　(4)該專利權應授予譚某，因為按照我國《專利法》的規(guī)定，兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權，應授予最先申請的人，本案中譚某的申請日為2005年8月2日，而王某是在2005年8月12日才寄出申請文件，所以譚某申請在先，應獲得該實用新型專利權。參見教材P538。

　　(5)占某可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。根據(jù)規(guī)定，合作開發(fā)的當事人一方不同意申請專利的，另一方或者他方不得申請專利權，又根據(jù)《專利法》第45條規(guī)定，自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合《專利法》有關規(guī)定的，均可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效，專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查并做出決定，并通知請求人和專利權人。參見教材P542。

　　(6)法院應判決S有限公司承擔相應的民事責任，即支持原告訴訟請求，包括停止侵權和賠償損失。有關專利管理工作部門對S有限公司的假冒專利行為可以給予行政處罰，可以責令其改正并予公告，沒收違法所得，可以并處違法所得4倍以下的罰款，沒有違法所得的，可以處20萬元以下的罰款。參見教材P545。