破解知識產權侵害下的創(chuàng)新困局

　　“山寨”盛行，會毀了一個產業(yè)

　　熊淑平的遭遇并不是個例。據文化部通報，2012年該部打擊查處的647件文化市場重大案件中，逾六成案件涉及知識產權侵權。這些案件涉及演出、音像、書報刊、網絡游戲、網絡音樂、網絡文學等各個文化市場門類。

　　文化市場侵權頻發(fā)，已經成為我國文化創(chuàng)意產業(yè)原創(chuàng)不足的主要癥結。北京市文化局副局長關宇說：“文化創(chuàng)意產業(yè)的原創(chuàng)投入很大，山寨盛行對原創(chuàng)企業(yè)是個很大的打擊�？墒悄阋�跟他打官司還真打不起，時間很長，獲得的賠償相對于損失卻微不足道�！�

　　對此，廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司深有體會。原創(chuàng)動力在其制作的《喜羊羊與灰太狼》系列動畫片走紅后，就一直面臨著侵權的困擾。

　　記者拿到了最近下達的原創(chuàng)動力與合一信息技術(北京)有限公司侵權糾紛判決書。這份長達10頁的判決書詳細記錄了案件的審理過程：證明《喜羊羊與灰太狼》的知名度、公證、各個環(huán)節(jié)的反復辯論……看得記者眼花繚亂。最后的判決是：侵權成立，60集的侵權播發(fā)，賠付9250元。除去公證費，每集動畫片的盜播賠償僅71元。

　　原創(chuàng)動力法律顧問黃志偉說，目前版權侵權的賠償額度都非常低，往往只有1萬至3萬元，可以說，連企業(yè)的調查和差旅費、律師費、公證費和訴訟費都不夠。如果起訴的對象是一些經濟實力弱的實體，賠付不起，還要申請法院執(zhí)行，執(zhí)行費用也是由企業(yè)自己承擔。

　　天津仁永動畫公司導演陳鵬動說，動漫企業(yè)單靠播映基本上只能收回30%的成本，其他靠衍生品�？墒悄壳耙粋�很大的問題是，知識產權保護力度不夠，盜版太嚴重，例如喜羊羊，大部分衍生產品是盜版的，這會讓動漫產業(yè)發(fā)展進入惡性循環(huán)。

　　音樂制作行業(yè)面臨著同樣的困境。一項調查顯示，我國目前有4億網絡音樂用戶，音樂版權市場總額超過400億元，但實際收入只有8億元左右，僅占應收的2%。一些網絡渠道商“巨無霸”式免費使用音樂產品，造成音樂權利人無心創(chuàng)作，原創(chuàng)萎靡。

　　音樂人張亞東無奈地說：“做音樂的信心沒有了�！庇捎谝魳钒鏅嗟谋Ｗo情況很差，自己感到一片茫然，“以前我們出一張CD還有人保底，現在連盒子錢都要自己出了，難怪好的原創(chuàng)音樂越來越少了”。

　　不保護知識產權，就是不保護創(chuàng)新

　　“知識產權得不到有效保護，不僅會打擊企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性，制約產業(yè)轉型升級和經濟發(fā)展方式轉變，還會沖擊整個市場經濟環(huán)境和法治基礎�！敝貞c市社科院研究員李勇說，一個跟風、復制、抄襲的市場，只可能是“劣幣驅逐良幣”。

　　重慶鵬方交通科技公司近年來遭受的侵權之困就很能說明問題。2008年，鵬方公司投入近300萬元，歷時一年多，成功研發(fā)出新型防水黏結材料產品，獲得國家發(fā)明專利授權和商標注冊證。產品投放市場后銷售良好，但很快引來一批不法企業(yè)的仿冒，給公司造成的直接經濟損失達五六百萬元，還導致企業(yè)產品銷售額迅速下降。

　　公司行政負責人魏能說，發(fā)現不法企業(yè)侵權后，他們就向各地工商、知識產權部門進行了舉報，相關部門也對侵權企業(yè)進行了處罰，“但力度有限，主要是罰款或者責令改正，收效不大。一些企業(yè)繳了罰款消停幾個月后，又開始生產、銷售，或者換個地方生產”。

　　魏能介紹，在眾多侵權企業(yè)中青島一家公司最為猖獗，不僅明目張膽地在網絡上大肆宣傳和銷售侵權產品，還將侵權產品打進了重慶市場。為此，鵬方公司于2011年6月報案，相關部門查處后認定了犯罪事實，但該案至今還沒有提起公訴，侵權責任人仍然逍遙法外。

　　“企業(yè)自身應對侵權的手段非常有限，如果沒有公權力的強有力支持，知識產權很難得到有效保護。我們打擊青島那家企業(yè)侵權行為的行動受阻后，近期仿制、假冒我公司專利產品的現象又有所抬頭，湖北一家侵權企業(yè)甚至放出話‘等著你們來告我’。這一事件對我們自主研發(fā)的積極性帶來了沉重打擊，企業(yè)正處于轉型發(fā)展時期，我們深感‘不創(chuàng)新等死，創(chuàng)新找死’的嚴峻性�！蔽耗苷f。

　　江蘇吳江盛澤新星絲織廠有著相似的遭遇。該廠花費六七年、投入百萬元研發(fā)的織機技術很快被人獲取，“研發(fā)了六七年，沒幾天工夫就讓別人給抄去了。我知道這個消息的時候，整個人都傻了，真是欲哭無淚。”該廠負責人沈巧根說。

　　盡管2012年底在法院的支持下，吳江盛澤新星絲織廠追討回了69萬元的經濟損失，但沈巧根仍然高興不起來：“這些賠償連研發(fā)費用都不夠，而產品價格的快速下降，更讓我們損失了至少上千萬元�！�

　　江蘇黃埔再生資源公司董事長陳光標說，由于缺乏嚴格的知識產權保護，一些企業(yè)花大量資金搞技術創(chuàng)新，好不容易出一個成果，很快就被別人山寨了，這讓大家覺得誰花錢搞科技創(chuàng)新誰就吃虧，還不如搞仿造和山寨�！耙虼耍�不進行有效的知識產權保護，就是不保護創(chuàng)新創(chuàng)造�！�