2015天津公務員面試熱點：環(huán)境監(jiān)測要避免陷入陷阱

　　如何避免環(huán)境監(jiān)測深陷“塔西佗陷阱”?一方面要嚴格落實新環(huán)保法，嚴格規(guī)范環(huán)境監(jiān)測行為。另一方面，要在環(huán)境監(jiān)測領域引入第三方運營維護。

　　據(jù)媒體報道，在近日召開的2015年全國環(huán)境監(jiān)測工作現(xiàn)場會，環(huán)境保護部副部長吳曉青稱，“有些地方政府為了減輕考核壓力，行政管理部門指使監(jiān)測站編造、篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)�！眳菚郧嗾f，這種行為“嚴重損害了政府和環(huán)保部門的公信力，對監(jiān)測系統(tǒng)也造成了非常大的傷害�！�

　　有人說，統(tǒng)計是“社會的溫度計”，是決策者研判形勢進行決策的“羅盤”。環(huán)境監(jiān)測是一種政府統(tǒng)計，環(huán)�；A數(shù)據(jù)的收集、統(tǒng)計、應用可以為政府決策提供參考，如果源頭數(shù)據(jù)出現(xiàn)注水情況，決策會出現(xiàn)偏差，給污染日益加劇的環(huán)境雪上加霜。據(jù)悉，在環(huán)境監(jiān)測領域，政府每年的投入非常巨大，去年僅大氣監(jiān)測體系就投入資金4.36億元，建成了發(fā)展中國家最大的空氣質量監(jiān)測網。但層出不窮的監(jiān)測數(shù)據(jù)造假，不僅撕裂了這張大網，更會誤導公眾，后果不堪設想。有個案例是，中部某省一個縣，其環(huán)境監(jiān)測站的技術人員偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，導致當?shù)卣e失環(huán)境治理時機，損失巨大。

　　環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假源于利益驅動，主要有三種：一是排污企業(yè)造假，為了達到少交甚至免交環(huán)境污染稅費的目的;二是環(huán)保部門主動造假，是為了顯示治污政績;三是地方政府指使環(huán)保部門造假，無非是為了應對環(huán)�？己�，來維護地方形象。對后兩種行為我們尤其要警惕，這種公共管理部門參與造假的行為，折射出的是扭曲的政績觀，以及用人和執(zhí)法中的監(jiān)管不力。

　　一些政府部門的所作所為，不禁讓人想到“塔西佗陷阱”這一政治學名詞。“塔西佗陷阱”是指當政府部門失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。在經歷“釣魚執(zhí)法”“暴力征地”等事件后，公眾負面情緒的蓄積，進一步摧毀了一些地方政府的公信力。特別是事關民生的環(huán)境污染問題，只要處置欠妥，勢必會讓政府部門遭遇更為棘手的危機。近些年，公眾對一些政府主導建設項目的集體抵制時常涌現(xiàn)，其中很重要的原因就是個別地方政府失去了公信力。

　　如何避免環(huán)境監(jiān)測深陷“塔西佗陷阱”?一方面要嚴格落實新環(huán)保法，新法明確了政府和企業(yè)在環(huán)境監(jiān)測中的責任，有關部門必須按照新法對當事人進行嚴肅處理，守住環(huán)保法規(guī)底線，嚴格規(guī)范環(huán)境監(jiān)測行為，對弄虛作假、偽造(或指使偽造)監(jiān)測數(shù)據(jù)的行為堅決說不。對那些不監(jiān)測、不公開或不如實公開，甚至通過各種手段篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的企業(yè)也要按規(guī)定嚴肅處理。另一方面，在環(huán)境監(jiān)測領域還要引入第三方運營維護，各地政府要按照《關于推進環(huán)境監(jiān)測服務社會化的指導意見》精神要求，放開一部分監(jiān)測市場，同時履行自己的工作職責，做好執(zhí)法監(jiān)督，讓第三方機構不能，也不敢造假。

關注"566公務員"官方微信第一時間獲取公務員答案、公務員真題等信息!

公務員考試題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"566公務員"

　　相關推薦：

　　2015天津公務員面試熱點：整治暴恐動漫

　　2015天津公務員面試熱點：綠色化是發(fā)展的整體

　　2015天津公務員面試熱點：文明出游不能僅靠硬