首頁 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實(shí)用文檔 求職招聘 論文下載
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級(jí) | 職稱英語 | 商務(wù)英語 | 公共英語 | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
新概念英語 | 成人英語三級(jí) | 申碩英語 | 攻碩英語 | 職稱日語 | 日語學(xué)習(xí) | 法語 | 德語 | 韓語
計(jì)算機(jī)等級(jí)考試 | 軟件水平考試 | 職稱計(jì)算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
公務(wù)員 | 報(bào)關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問 | 導(dǎo)游資格
報(bào)檢員 | 教師資格 | 社會(huì)工作者 | 外銷員 | 國(guó)際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價(jià)格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試會(huì)計(jì)證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會(huì)計(jì)職稱 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 | 審計(jì)師 | 注冊(cè)稅務(wù)師
注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師 | 高級(jí)會(huì)計(jì)師 | ACCA | 統(tǒng)計(jì)師 | 精算師 | 理財(cái)規(guī)劃師 | 國(guó)際內(nèi)審師
一級(jí)建造師 | 二級(jí)建造師 | 造價(jià)工程師 | 造價(jià)員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價(jià)師 | 土地估價(jià)師 | 巖土師
設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項(xiàng)目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評(píng)價(jià)師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價(jià)師 | 安全評(píng)價(jià)師 | 電氣工程師 | 注冊(cè)測(cè)繪師 | 注冊(cè)計(jì)量師
繽紛校園 | 實(shí)用文檔 | 英語學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 資格類考試 > 公務(wù)員考試 > 申論 > 申論范文 > 北京 > 正文

北京:07年社招申論范文及背景材料新東方詳解

2007年6月北京社招公務(wù)員考試申論范文一:

合法未必合理,合理未必合法

——關(guān)于北京市城市攤販管理的思考

“禁攤”可以說是我們國(guó)家在城市化進(jìn)程過程中所出現(xiàn)的一個(gè)“特殊現(xiàn)象”。其實(shí)從我國(guó)小攤販的歷史看,從遙遠(yuǎn)的古代開始,小攤販提供的服務(wù)就已經(jīng)是城市功能的重要組成部分,它不僅解決了部分低收入群體的生計(jì)問題,也為市民生活提供了方便,降低了市民的生活成本。但與此同時(shí),我們不得不承認(rèn),城市中的小攤販常常也為我們帶來臟、亂、差的城市環(huán)境。而在我們北京市區(qū),為了市容整潔,我們的城市的管理者制定了“禁攤”政策。而對(duì)于目前北京市城市攤販管理問題,似乎城管、市民和小攤販都“有話要說”。

站在城管和部分支持“禁攤”市民的角度看,在“禁攤”時(shí)理直氣壯,雷厲風(fēng)行的“嚴(yán)厲打擊”,實(shí)際上應(yīng)該是城管的“合法”行為,應(yīng)該一概支持。誠然,法律賦予了城管有“嚴(yán)厲禁攤”的“權(quán)力”,同時(shí)也指定了城管有維護(hù)好市容市貌的“義務(wù)”。從這個(gè)角度看,似乎一切無可厚非。但戴斌老師不禁要問:“合法的行為一定合理嗎?”問題的關(guān)鍵是,法律賦予了城市管理者“整治城市環(huán)境”的權(quán)力,可以說去“做”“整治城市環(huán)境”這個(gè)事情是完全對(duì)的,因?yàn)槠涫恰昂戏ǖ摹。但如何去“整治城市環(huán)境”,其中的“整治方式”就是一個(gè)“合理性”的問題。如果在做一件“合法的”的事情時(shí)不考慮其行為方式“合理性”,那么執(zhí)法效果必然“大打折扣”。

站在小攤販和部分不支持“禁攤”市民的角度,“不禁攤”似乎才是一件“合理的”事情。誠然,從哲學(xué)的角度看,任何存在的事物都有其合理性。馬路攤點(diǎn)之所以能在城管的嚴(yán)打之下存在了這么多年,一方面是因?yàn)閺V大市民日常生活的需要,另一方面,經(jīng)營(yíng)馬路攤點(diǎn)為城市下崗失業(yè)人員及進(jìn)城務(wù)工者提供了大量就業(yè)崗位,也是城市低收入者的主要生活來源。在供需雙方之間強(qiáng)大的力量之下,“禁攤”的“不合理性”似乎“表露無遺”。但戴斌老師還要問:“合理的行為一定合法嗎?”答案是否定的。馬路攤點(diǎn)帶來了一系列問題,如占道經(jīng)營(yíng),妨礙交通;產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益被侵犯、污染環(huán)境及影響周邊居民的正常生活。這些都是法律“不可容忍”的行為。如果在做一件“合理的”的事情時(shí)不考慮其行為方式“合法性”,那么必然是無法“實(shí)施”和“被廣泛接受”的。

那么在我們北京市城市攤販管理過程中,如何才能做到既“合法”又“合理”呢?筆者認(rèn)為,首先,我們的政府可以考慮在“不影響交通、不影響市容、方便群眾生活”的前提下,對(duì)部分小巷攤區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃定位,統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)設(shè)施,統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)時(shí)間,統(tǒng)一垃圾收運(yùn),就近引導(dǎo)零散。其次,引導(dǎo)流動(dòng)攤點(diǎn)進(jìn)入合法擺攤區(qū)域進(jìn)行合法經(jīng)營(yíng)。再次,為了避免影響周邊市民的日常生活,在市區(qū)部分路段劃出特定區(qū)域后,要經(jīng)過周邊市民同意后,方可設(shè)置一些便民類攤點(diǎn)。最后,我們還可以另外向小攤販免費(fèi)發(fā)放經(jīng)營(yíng)許可證和占道許可證,使其納入到工商和規(guī)劃部門的管制范圍,對(duì)馬路攤點(diǎn)不再一律封殺。政府有關(guān)部門只要對(duì)“攤販”進(jìn)行合理的引導(dǎo)和規(guī)范,相信一定可以很好地解決這一問題。

2008年國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)上輔導(dǎo)課程 華圖面授輔導(dǎo)課程

公務(wù)員考試輔導(dǎo)科目 精講班 報(bào) 名
主 講 課 時(shí) 講座
行政能力測(cè)試 姚裕群 30 試聽
申論 高增霞 8 試聽

考試吧商城公務(wù)員考試用書
國(guó)家公務(wù)員考試
:申論、行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)教材及輔導(dǎo)書
各省公務(wù)員考試:申論、行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)教材及輔導(dǎo)書
公安招警:教材及輔導(dǎo)書
公選領(lǐng)導(dǎo):教材及輔導(dǎo)書

訂書熱線:010-62199365
到考試吧商城購買

更多信息請(qǐng)?jiān)L問:考試吧公務(wù)員欄目

希望與其他公務(wù)員考生進(jìn)行交流?點(diǎn)擊進(jìn)入公務(wù)員論壇>>> 

進(jìn)入考試吧博客記錄下自己的備考?xì)v程吧

1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁
文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院青年學(xué)者。長(zhǎng)期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。