8. 胡錦濤總書記在講話中充分肯定了醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展取得的顯著成就,也明確指出了存在的突出矛盾和問題,要求我們實事求是地分析問題產(chǎn)生的原因,以對國家、對人民高度負責的精神,研究采取有力措施,抓緊研究解決。
改革開放以來,我國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展取得了顯著成就,建立了遍及城鄉(xiāng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務體系,服務規(guī)模不斷擴大,技術(shù)水平不斷提高,服務能力不斷增強,從業(yè)人員素質(zhì)持續(xù)改善,醫(yī)療保障制度逐步建立,一些嚴重危害人民健康的傳染病得到有效控制,居民平均期望壽命、嬰兒死亡率、孕產(chǎn)婦死亡率等主要健康指標達到了發(fā)展中國家的先進水平。
同時,我們也清醒地看到衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展中存在的問題。第一,重大疾病流行仍比較嚴重,疾病預防控制任務相當繁重。第二,城鄉(xiāng)之間和地區(qū)之間醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展不平衡,居民健康狀況差距擴大。第三,醫(yī)療費用上升過快,群眾負擔加重。第四,醫(yī)患關系緊張,醫(yī)療糾紛增加,暴力沖突等惡性事件時有發(fā)生。
分析產(chǎn)生這些問題的根本原因:一是我們對社會主義市場經(jīng)濟條件下衛(wèi)生事業(yè)的公益性質(zhì)和社會保障作用認識不足,政府投入不足,監(jiān)管不力,一些公共醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的公益性質(zhì)淡化。二是忽視基本衛(wèi)生保健制度建設,群眾的公共衛(wèi)生服務和基本醫(yī)療服務需求缺乏制度保障。三是衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào),農(nóng)村和城市社區(qū)衛(wèi)生發(fā)展嚴重滯后。四是公立醫(yī)療機構(gòu)運行機制不合理。人員經(jīng)費、運行經(jīng)費和發(fā)展資金基本上依靠服務收費,加重患者負擔。五是醫(yī)藥價格嚴重虛高,安全、有效、廉價的藥品得不到有效保障。這些問題影響了衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展,損害了人民群眾利益,不利于和諧社會建設。必須高度重視,認真研究解決。
第一,建設覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本衛(wèi)生保健制度。這是中央從我國基本國情出發(fā),為構(gòu)建社會主義和諧社會而作出的一項重大決策,對于保障廣大人民群眾的基本衛(wèi)生保健權(quán)益,解決目前存在的突出問題,具有重要的現(xiàn)實意義和歷史意義。
我國人口多、人均經(jīng)濟水平和財政收入水平低。這種基本國情決定了我國的健康保障制度必須從最基本的衛(wèi)生保健入手!稕Q定》提出的基本衛(wèi)生保健制度,就是一種由政府組織,向全體居民提供安全、有效、方便、價廉的公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務的保障制度。這項制度的實質(zhì)是加強公共衛(wèi)生體系、農(nóng)村衛(wèi)生體系和城市社區(qū)衛(wèi)生體系建設,并健全財政經(jīng)費保障機制,完善公共衛(wèi)生機構(gòu)和城鄉(xiāng)基層衛(wèi)生機構(gòu)的公共服務職能。這項制度以人人享有基本衛(wèi)生保健為目標,以公共衛(wèi)生機構(gòu)、農(nóng)村衛(wèi)生機構(gòu)和城市社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)為服務主體,采用適宜醫(yī)療技術(shù)和基本藥物,由政府承擔人員經(jīng)費和業(yè)務經(jīng)費。這項制度堅持預防為主,防治結(jié)合,注重公平和效率,有利于縮小群眾的基本衛(wèi)生保健服務差距。
目前,我國已經(jīng)具備了著手建立基本衛(wèi)生保健制度的條件:一是黨中央強調(diào)以人為本,切實維護人民利益,注重發(fā)展成果由人民共享,這是政治基礎;二是我國經(jīng)濟快速發(fā)展,財政收入穩(wěn)定增長,這是經(jīng)濟基礎;三是人民群眾要求基本衛(wèi)生公平,期盼社會和諧,這是社會基礎;四是我國已經(jīng)初步建立了遍及城鄉(xiāng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務網(wǎng)絡,取得了初級衛(wèi)生保健服務的工作經(jīng)驗,這是工作基礎。我們一定要按照六中全會《決定》的要求,扎實工作,積極推進。
第二,建設多層次的醫(yī)療保障體系。基本衛(wèi)生保健制度的建立,可以為城鄉(xiāng)居民提供基本衛(wèi)生保健服務,但不能滿足群眾所有的醫(yī)療服務需求,居民患重病到醫(yī)院治療,還需要建立社會醫(yī)療保險制度,幫助群眾抵御經(jīng)濟風險。由于我國城市化水平低、居民收入差距大、農(nóng)業(yè)人口和非正規(guī)就業(yè)人口多,在相當長的時間內(nèi),全國難以建立起統(tǒng)一的、城鄉(xiāng)一體化的社會醫(yī)療保險制度。只能根據(jù)城鄉(xiāng)實際情況和不同人群的收入情況,建立不同形式的混合型醫(yī)療保險制度。六中全會《決定》中提出:完善城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險,建立以大病統(tǒng)籌為主的城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險,發(fā)展社會醫(yī)療救助,加快推進新型農(nóng)村合作醫(yī)療。這些制度匯合在一起,將構(gòu)成我國比較完善的社會醫(yī)療保險體系和醫(yī)療救助體系。多層次的醫(yī)療保險制度與基本衛(wèi)生保健制度相銜接,構(gòu)成了覆蓋城鄉(xiāng)居民、比較完整、具有中國特色的健康保障體系。
第三,建立國家基本藥物制度。藥品是維護人民健康的特殊產(chǎn)品和重要手段。藥品的特殊屬性決定了藥品的生產(chǎn)、流通具有一定的社會公益性質(zhì),不能完全靠市場調(diào)節(jié)。政府應該加強對藥品生產(chǎn)、采購、配送、使用等環(huán)節(jié)的監(jiān)管。六中全會《決定》提出建立國家基本藥物制度,整頓藥品生產(chǎn)和流通秩序,保證群眾基本用藥。這是治理我國醫(yī)藥秩序混亂,價格虛高,不公平交易,商業(yè)賄賂嚴重等問題的一項根本制度,也是保證醫(yī)療質(zhì)量、促進合理用藥、減輕患者負擔的重要措施。根據(jù)世界上90多個國家的經(jīng)驗,國家基本藥物制度應作為國家藥品政策的核心。其主要內(nèi)容是:國家按照安全、有效、必需、價廉的原則,制定基本藥物目錄;政府招標組織國家基本藥物的生產(chǎn)、采購和配送,并逐步規(guī)范同種藥品的名稱和價格,保證基本用藥,嚴格使用管理,降低藥品費用。同時,要整頓藥品生產(chǎn)流通秩序,積極促進藥品生產(chǎn)流通的規(guī);同F(xiàn)代化,改變目前企業(yè)規(guī)模小、數(shù)量多、監(jiān)管難的狀況。嚴格企業(yè)和藥品準入,加強質(zhì)量監(jiān)管,確保藥品安全、有效。
第四,建立科學、規(guī)范的公立醫(yī)院管理制度。六中全會《決定》和胡錦濤總書記《講話》中,都強調(diào)要遵循政府主導、社會參與、轉(zhuǎn)換機制、加強監(jiān)管的原則,按照政事分開、管辦分開、醫(yī)藥分開、營利性與非營利性分開的要求,深化醫(yī)療機構(gòu)管理體制、運行機制、財政經(jīng)費保障機制改革,推進醫(yī)療機構(gòu)屬地化和全行業(yè)管理,理順醫(yī)藥衛(wèi)生行政管理體制,強化公立醫(yī)院的公共服務職能,糾正片面追求經(jīng)濟收益的傾向。實行“政事分開”和“管辦分開”的根本目的,在于強化政府對醫(yī)療機構(gòu)的監(jiān)管責任,主要措施是實行屬地化全行業(yè)管理。對醫(yī)療機構(gòu)不分投資渠道和隸屬關系,由屬地政府明確有關部門監(jiān)管職責,實行各負其責、密切配合、形成合力,共同監(jiān)管的機制!搬t(yī)藥分開”的實質(zhì)是改革醫(yī)院“以藥補醫(yī)”機制,逐步取消藥品加成政策,政府財政對醫(yī)院給予相應經(jīng)費補貼,并實行藥品收支兩條線管理,切斷藥品收入與醫(yī)院的經(jīng)濟聯(lián)系。營利性與非營利性分開的關鍵,是科學確定劃分兩類醫(yī)療機構(gòu)的標準,實行不同的經(jīng)濟政策,維護非營利性醫(yī)療機構(gòu)的公益性質(zhì)。對公立醫(yī)院要規(guī)范收支管理,控制盲目創(chuàng)收傾向,發(fā)揮其公共服務職能。
9. 1月8日,衛(wèi)生部部長高強在全國衛(wèi)生工作會議上的報告首度向公眾描繪了一幅醫(yī)改的草圖,即4項基本制度——基本衛(wèi)生保健制度、醫(yī)療保障體系、國家基本藥物制度和公立醫(yī)院管理制度,是改革構(gòu)想的四大支柱。
其中,對其核心“建設覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本衛(wèi)生保健制度”有了細致的展現(xiàn),即在基本醫(yī)療領域和公共衛(wèi)生保健領域,政府既提供資金,也提供醫(yī)療服務,并主導藥品來源。
盡管在公共衛(wèi)生領域,政府主導改革各方已達成共識,但就衛(wèi)生部以上醫(yī)改思路的核心,爭論在各部委間繼續(xù)升溫。
爭論集中在建立基本衛(wèi)生保健制度需要多少財政投入?投給醫(yī)療服務的供應方還是需求方?基本醫(yī)療如何界定等三大方面。
盡管增加公共投入已成為共識,但是衛(wèi)生部這一方案存在著三大爭議。
首先,衛(wèi)生部方案中,政府免費提供全民基本醫(yī)療保障所需的投入存在質(zhì)疑。根據(jù)衛(wèi)生部醫(yī)改課題組的初步測算,要達到免費提供全民基本醫(yī)療保障的目標,大約需要國家財政投入2600億元。
“但在實踐中,這方面的投入可能是個無底洞!必斦坑嘘P人士表示。
對此,1月10日,衛(wèi)生部例行新聞發(fā)布會上,衛(wèi)生部新聞發(fā)言人回應說:“我們認為這個制度的實施應該說現(xiàn)在是恰逢其時!
他的理由是,目前我國經(jīng)濟發(fā)展水平為設立這樣的制度提供了經(jīng)濟保障;而且近幾年來衛(wèi)生部在農(nóng)村和社區(qū)衛(wèi)生服務體系的建設,也為這個制度的實施提供了技術(shù)和物質(zhì)上的保證。
在衛(wèi)生部工作會議上,衛(wèi)生部部長高強也稱,衛(wèi)生部對此進行了測算,結(jié)果“并不是天文數(shù)字”,它應該在可承受的范圍之內(nèi)。
如何界定“基本醫(yī)療”(簡單稱“小病治療”),是爭論的第二個焦點。
衛(wèi)生部方案的核心在于,免費向全體國民提供最基本醫(yī)療藥品和治療,主張列出一個基本醫(yī)療服務、基本藥品、基本病的清單,列于清單中的屬于免費范圍。
“我們過去強調(diào)的初級衛(wèi)生保健‘六位一體’的功能,已經(jīng)包括了常見病和多發(fā)病的社區(qū)防治,現(xiàn)在突然又來了‘基本醫(yī)療’這么一個詞,專業(yè)人員都搞不懂到底是什么意思。”上述勞動保障部人士質(zhì)疑。
“介入疾病的早期診斷納入了公共衛(wèi)生的范圍!毙侣剷希喊矊φ疄楹蚊赓M治療“小病”如是解釋,并進一步分析,有些疾病,早期診斷、早期治療可能費用很低,不然小病逐漸成為大病,整體醫(yī)療費用會更高!皬倪@個意義上講,我們認為基本醫(yī)療作為一種重要的制度納入到制度設計中來。”
毛群安表示,盡管在醫(yī)學上,何謂基本醫(yī)療還沒有定論,但從政策操作層面上而言,社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)和農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生所能夠提供的醫(yī)療服務可以定性為基本醫(yī)療。因為,按照醫(yī)療機構(gòu)能夠提供服務的水平進行劃分,這樣便于操作,也便于公眾理解。
對此,勞動保障部持異議,“這會帶來很多漏洞”,會出現(xiàn)“按照機構(gòu)性質(zhì)劃分,一方面拿了政府給的錢,另一方面還是在走過去的那條路——賣藥創(chuàng)收”。
更為關鍵的是,誰有權(quán)力來界定基本醫(yī)療。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |