2018年國考申論熱點(diǎn)：道德觀念不能僅靠“強(qiáng)制”

　　點(diǎn)擊查看：2018年國家公務(wù)員考試《申論》備考指導(dǎo)

　　|熱點(diǎn)背景*

　　近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，上海地鐵上有一年輕男子以太累為由，拒絕給抱小孩的婦女讓座，還搶奪乘客拍攝的手機(jī)。事發(fā)后，該男子接受了警方訊問，對于搶他人手機(jī)的行為，他已向當(dāng)事人道歉，警方就此次事件中各個(gè)當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解處理。

　　|綜合分析*

　　讓座的道德沖突，壞就壞在這個(gè)理所當(dāng)然和理直氣壯上。兩方都覺得理所當(dāng)然和理直氣壯——老人理直氣壯地覺得，這種情況下年輕人理所當(dāng)然地應(yīng)該讓座。而年輕人理直氣壯地覺得，讓座是情分，不讓是本分，理所當(dāng)然地應(yīng)由自己決定，別人無權(quán)綁架和強(qiáng)迫。當(dāng)一種“理所當(dāng)然”遭遇另一種“理所當(dāng)然”，必然發(fā)生激烈沖突，如果再加上理直氣壯，就會變成一種充滿暴力和攻擊性的正義火氣。這場發(fā)生在上海地鐵上的讓座沖突，就是“正義火氣”的爆發(fā)，兩邊都“理直氣壯”，都把對方當(dāng)成了壞人，都覺得自己那個(gè)理才是真理，別人就是不講理。這種正義的火氣就像火上澆油一樣，把人心中的負(fù)能量全都點(diǎn)燃。讓座本是一種道德要求，自愿并且是一種相互的善意，但當(dāng)帶著一種理所當(dāng)然和理直氣壯感時(shí)，就沒有溫情脈脈的道德了，而變成屁股決定腦袋、撕破臉皮的利益爭斗。　　增加資源供給，可能是解決類似爭議的關(guān)鍵所在。特別是在逐漸步入老齡化社會的今天，管理者應(yīng)該有所認(rèn)識和行動(dòng)，比如增加設(shè)置公益專座，并在制度上加以落實(shí)。

　　相關(guān)推薦：

　　2018年國家公務(wù)員考試《申論》備考指導(dǎo)匯總

　　2018年國家公務(wù)員考試《行測》備考指導(dǎo)匯總

　　歷年國家公務(wù)員考試真題及答案匯總 | 模擬試題匯總

　　2017公務(wù)員時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總 | 兩會熱詞解讀（12個(gè)）

　　2018國家公務(wù)員考試時(shí)間 | 2018國考報(bào)名時(shí)間 | 職位表