第 1 頁:常識(shí)判斷 |
第 6 頁:言語理解 |
第 14 頁:數(shù)量關(guān)系 |
第 16 頁:判斷推理 |
第 23 頁:資料分析 |
第 26 頁:參考答案 |
四、邏輯判斷。每道題給出一段陳述,這段陳述被假設(shè)是正確的,不容置疑的。要求你根據(jù)這段陳述,選擇一個(gè)答案。注意:正確的答案應(yīng)與所給的陳述相符合,不需要任何附加說明即可以從陳述中直接推出。
請(qǐng)開始答題:
111.據(jù)某市交警部門公布的數(shù)據(jù),在該市全市上個(gè)月發(fā)生的13000多起汽車交通事故中,只有10%是因?yàn)樗緳C(jī)酒后駕駛造成的。由此可見,酒后駕駛的危險(xiǎn)性并不像某些交通宣傳中所說的那么大!熬坪篑{駛,等于送死”只是危言聳聽的夸張宣傳而已。
假定以上數(shù)據(jù)無誤,那么以下哪項(xiàng)可以有力地駁斥上述推論?
A.只有10%的車主有酒后駕駛行為,而他們酒后駕車的時(shí)間只占開車總時(shí)數(shù)的2%
B.交警每天晚上都扣留若干酒后駕駛的車輛,否則造成的事故會(huì)更多
C.酒后駕車多為私家小車,在大巴司機(jī)和卡車司機(jī)中,酒后駕車的現(xiàn)象極少發(fā)生
D.酒后駕車大多數(shù)發(fā)生在晚上,而交通事故大多數(shù)發(fā)生在白天
112.在本年度籃球聯(lián)賽中,長(zhǎng)江隊(duì)主教練發(fā)現(xiàn),黃河隊(duì)五名主力隊(duì)員之間的上場(chǎng)配置有如下規(guī)律:
1.若甲上場(chǎng),則乙也要上場(chǎng);
2.只有甲不上場(chǎng),丙才不上場(chǎng);
3.要么丙不上場(chǎng),要么乙和戊中有人不上場(chǎng)。
若乙不上場(chǎng),則以下哪項(xiàng)配置合乎上述規(guī)律?
A.甲、丙、丁同時(shí)上場(chǎng) B.丙不上場(chǎng),丁、戊同時(shí)上場(chǎng)
C.甲不上場(chǎng),丙、丁都上場(chǎng) D.甲、丁都上場(chǎng),戊不上場(chǎng)
113.辦公室主任:本辦公室不打算使用循環(huán)再利用紙張。給用戶的信件必須能留下好的印象。不能打印在劣質(zhì)紙張上。
文具供應(yīng)商:循環(huán)再利用紙張不一定是劣質(zhì)的。事實(shí)上,最初的紙張就是用可回收材料制造的。一直到19世紀(jì)50年代,由于碎屑原料供不應(yīng)求,才使用木纖維作為造紙?jiān)稀?/P>
以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬宋木吖⿷?yīng)商的反駁中存在的漏洞?
A.沒有意識(shí)到辦公室主任對(duì)于循環(huán)再利用紙張的偏見是由于某種無知
B.使用了不相關(guān)的事實(shí)來證明一個(gè)關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的斷定
C.不恰當(dāng)?shù)丶僭O(shè)辦公室主任了解紙張的制造工藝
D.忽視了辦公室主任對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)注的合法權(quán)利
114.過敏性腸胃炎一直被認(rèn)為是由食物過敏引起的。但是,如果我們讓患者停止食用那些已經(jīng)證明會(huì)引起過敏性腸胃炎的食物,可他們的過敏性腸胃炎并沒有停止。因此,顯然存在別的某種原因引起過敏性腸胃炎。
下列哪項(xiàng)如果是真的,最能削弱上面的結(jié)論?
A.誘發(fā)許多患者過敏性腸胃炎的往往是他們最喜歡吃的食物
B.許多不患過敏性腸胃炎的人同樣有食物過敏反應(yīng)
C.許多過敏性腸胃炎患者同時(shí)患有神經(jīng)官能癥,表現(xiàn)為多疑、不安等
D.許多普通食物在食用幾天后才會(huì)誘發(fā)過敏性腸胃炎,因此,不易觀察患者的過敏反應(yīng)和其食用的食物之間的關(guān)系
115.在美國(guó),總額420萬美元的大學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金津貼去年無人問津,因?yàn)樵S多獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目沒有吸引到合乎項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)的申請(qǐng)者。這在一個(gè)每年有成千上萬名有前途的學(xué)生付不起學(xué)費(fèi)的國(guó)家是一種驚人的資金浪費(fèi)。因此這些獎(jiǎng)學(xué)金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)被修改。
下列哪一項(xiàng)如果為真,最支持上面的結(jié)論?
A.許多獎(jiǎng)學(xué)金無人領(lǐng)取并不是因?yàn)樗鼈兊暮细駱?biāo)準(zhǔn)太嚴(yán)格了,而是因?yàn)檫@些獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目很少宣布它們的存在
B.一些獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在沒有進(jìn)行冗長(zhǎng)并且昂貴的法律程序的情況下不可能修改它們的合格標(biāo)準(zhǔn)
C.去年,大量的獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目發(fā)放了所有的可獲得的獎(jiǎng)學(xué)金津貼,大部分項(xiàng)目也有非常嚴(yán)格的合格標(biāo)準(zhǔn)
D.某些獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目?jī)H僅接受學(xué)習(xí)某一確定的專業(yè)的學(xué)生的申請(qǐng),但是美國(guó)的大學(xué)不再提供那些獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目所指定的領(lǐng)域的專業(yè)