第 1 頁:單選題 |
第 2 頁:多選題 |
第 3 頁:案例分析題 |
三、案例分析題
(一)
ABC會計師事務所的A注冊會計負責審計甲公司2015年財務報表,審計工作底稿中與負債審計相關的部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)甲公司各部門使用的請購單未連續(xù)編號,請購單由部門經(jīng)理批準,XXXXX總經(jīng)理批準,A注冊師認為該項目按制設計有效,實施了控制測試,結(jié)構(gòu)滿意。
(2)為查找未付賬的應付賬款,A注冊會計師檢查了資產(chǎn)負債日后應付賬款明細賬貸方相關憑證,并結(jié)合,檢查了甲公司資產(chǎn)日前后的存貨入庫資料,結(jié)構(gòu)滿意。
(3)由于2015年人員工資和維修材料價格連續(xù)上漲,甲公司實際發(fā)生的產(chǎn)品質(zhì)量保證支出與***相差較大,A注冊會計師就要管理層就該差異進行追溯調(diào)整。
(4)甲公司有一筆賬齡三年以上,的其他應付款,因2015年度未發(fā)生變動,A注冊會計師未實施進一步設計程序。
(5)甲公司年末與固定資產(chǎn)棄置義務相關的預計負債金額為200萬元,A注冊會計師作出了300萬元到360萬元之間的區(qū)間估計,與管理層溝通后同意其按100萬元的錯報進行調(diào)整。
【題干】針對上述(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當,如不恰當,簡要說明理由。
【答案】
(1)不恰當。請購單應該連續(xù)編號,如果未連續(xù)編號,就屬于內(nèi)控缺陷;審批權(quán)限也有問題,如果超過最高限額的,應該由集體決策審批。
(2)恰當(參加教材P236)
(3)不恰當。該差異采用未來適用法,不用追溯調(diào)整。本題調(diào)高預計值即可。
(4)不恰當。A注冊會計師應該實施進一步審計程序,驗證該筆款項是否可以盡快支付,債權(quán)方是否還存在。如果債權(quán)方不存在了,就應該轉(zhuǎn)入“營業(yè)外收入”。
注冊會計師題庫【手機題庫下載】| 微信搜索"考試吧注冊會計師"
注冊會計師QQ群: |
---|
相關推薦: