2008注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》最后六套題(二)

第 1 頁：一、單項(xiàng)選擇題

第 2 頁：二、多項(xiàng)選擇題

第 3 頁：三、判斷題

第 4 頁：四、綜合題

第 5 頁：一、單項(xiàng)選擇題解析

第 6 頁：二、多項(xiàng)選擇題解析

第 7 頁：三、判斷題解析

第 8 頁：四、綜合題解析

四、綜合題

【案例1答案】

  (1)甲可以隨時(shí)解除合同。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，租賃合同的租賃期屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效，但租賃期限為不定期。對(duì)于不定期租賃，雙方當(dāng)事人均可以隨時(shí)解除合同，但出租人解除合同應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知承租人。

  (2)①甲無權(quán)要求丙返還自行車。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，受讓人(丙)基于善意取得制度而獲得標(biāo)的物的所有權(quán)，原權(quán)利人(甲)則喪失了標(biāo)的物的所有權(quán)。因此，甲無權(quán)要求丙返還自行車。②甲無權(quán)要求乙返還自行車。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，在原權(quán)利人與讓與人之間，由于善意取得的法律效果是所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。因此，原權(quán)利人(甲)無權(quán)要求讓與人(乙)返還原物，只能要求讓與人(乙)承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以要求讓與人(乙)返還不當(dāng)?shù)美��?

  (3)丙有權(quán)要求戊返還自行車。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，如果遺失物通過轉(zhuǎn)讓為他人所占有時(shí)，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人(丁)請(qǐng)求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起2年內(nèi)向受讓人(戊)請(qǐng)求返還原物。

  (4)①庚有權(quán)要求張某返還自行車。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物。該規(guī)定不僅適用于有權(quán)占有，也適用于無權(quán)占有。

  ②庚應(yīng)當(dāng)在2009年6月1日之前提出請(qǐng)求。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，占有人返還原物的請(qǐng)求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起1年內(nèi)未行使的，該請(qǐng)求權(quán)消滅。③丙有權(quán)要求張某返還自行車。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人(丙)可以請(qǐng)求返還原物。

【案例2答案】

    (1)首先，甲公司為A公司提供擔(dān)保的行為不符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東大會(huì)決議。在本題中，由于A公司為甲公司的控股股東，該項(xiàng)擔(dān)保未經(jīng)股東大會(huì)決議，不符合規(guī)定。其次，甲公司拒絕承擔(dān)清償責(zé)任的主張不符合規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法解釋》規(guī)定，主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。在本題中，由于銀行作為債權(quán)人沒有過錯(cuò)，因此擔(dān)保人甲公司和債務(wù)人A公司應(yīng)當(dāng)對(duì)銀行的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

    (2)首先，甲公司為B公司提供擔(dān)保的行為不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，單筆擔(dān)保額超過最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)10％的擔(dān)保，必須經(jīng)股東大會(huì)審批。

    (3)甲公司為C公司提供擔(dān)保的行為符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，為資產(chǎn)負(fù)債率超過70％的擔(dān)保對(duì)象提供的擔(dān)保，必須經(jīng)股東大會(huì)審批。

    (4)甲公司董事會(huì)的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，應(yīng)由董事會(huì)審批的對(duì)外擔(dān)保，必須經(jīng)出席董事會(huì)的2／3以上董事審議同意并做出決議。

    (5)A公司為E公司提供擔(dān)保的行為符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，國(guó)有股東授權(quán)代表單位持有的國(guó)有股只限于為本單位及其全資子公司或者控股子公司提供質(zhì)押，用于質(zhì)押的國(guó)有股數(shù)量不得超過其所持該上市公司國(guó)有股總額的50％。在本題中，由于E公司是A公司的控股子公司，并且質(zhì)押的股份數(shù)量未超過A公司所持國(guó)有股總額的50％，因此A公司為E公司提供擔(dān)保的行為符合規(guī)定。

【案例3答案】

    (1)①甲公司發(fā)行前的股本總額符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，發(fā)行人首次發(fā)行股票并上市的，發(fā)行前股本總額不少于人民幣3000萬元。在本題中，甲公司發(fā)行前的股本總額為4000萬元，符合規(guī)定。②募集資金的用途不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，除金融類企業(yè)外，募集資金使用項(xiàng)目不得為委托理財(cái)?shù)蓉?cái)務(wù)性投資。

    (2)(曼)最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度的凈利潤(rùn)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，發(fā)行人首次發(fā)行股票并上市的，最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度凈利潤(rùn)均為正數(shù)且累計(jì)超過人民幣3000萬元，凈利潤(rùn)以扣除非經(jīng)常性損益前后較低者為計(jì)算依據(jù)。在本題中，甲公司最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度凈利潤(rùn)累計(jì)為2900萬元，不符合規(guī)定。②最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度的現(xiàn)金流量?jī)纛~、營(yíng)業(yè)收入不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，發(fā)行人首次發(fā)行股票并上市的，最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~累計(jì)超過人民幣5000萬元，或者最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度營(yíng)業(yè)收入累計(jì)超過3億元。在本題中，甲公司最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度的現(xiàn)金流量?jī)纛~累計(jì)額為4800萬元、營(yíng)業(yè)收入累計(jì)為2．8億元，均不符合規(guī)定。

    (3)最近一期期末的無形資產(chǎn)不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，發(fā)行人首次發(fā)行股票并上市的，最近一期期末無形資產(chǎn)(扣除土地使用權(quán)、水面養(yǎng)殖權(quán)和采礦權(quán)等后)占凈資產(chǎn)的比例不高于20％。在本題中，甲公司無形資產(chǎn)占凈資產(chǎn)(5000萬元)的比例為28％，不符合規(guī)定。

    (4)、構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙。根據(jù)規(guī)定，發(fā)行人首次發(fā)行股票并上市的，最近3年內(nèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)和董事、高級(jí)管理人員不能發(fā)生重大變化。

    (5)①?gòu)埬车男袨椴粯?gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙。根據(jù)規(guī)定，發(fā)行人的總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人和董事會(huì)秘書等高級(jí)管理人員不得在控股股東、實(shí)際控制人及其控制的其他企業(yè)中擔(dān)任除董事、監(jiān)事以外的其他職務(wù)。在本題中，甲公司的總經(jīng)理張某只是在控股股東乙公司擔(dān)任董事，并不違反規(guī)定。②王某的行為構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙。根據(jù)規(guī)定，發(fā)行人的財(cái)務(wù)人員不得在控股股東中兼職。

    (6)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙。根據(jù)規(guī)定，發(fā)行人的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員最近12個(gè)月內(nèi)受到過證券交易所公開譴責(zé)的，或者最近36個(gè)月內(nèi)受到過中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰的，不具備發(fā)行條件。

    (7)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙。根據(jù)規(guī)定，發(fā)行人首次發(fā)行股票并上市的，不得存在為控股股東、實(shí)際控制人進(jìn)行違規(guī)擔(dān)保的情形。

【案例4答案】

  (1)甲以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

(2)根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，白云公司需要證明的事實(shí)：①證明其與乙簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同；②證明股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)到工商行政管理部門辦理了登記。

(3)該保函具有保證合同的性質(zhì)，保證合同有效。乙雖然未經(jīng)股東會(huì)同意為銀行擔(dān)保，侵犯了公司利益，但其行為構(gòu)成表見代理。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，無權(quán)代理人所為的代理行為，善意相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)的，該代理有效，被代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)代理的法律后果。在本題中，乙以新雨公司的名義出具保函，乙本身是新雨公司的執(zhí)行董事，具備了表見代理的特征，因此，保證合同有效。

(4)甲持有公司20％的股權(quán)，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)10％以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。