2010年政法干警考試《民法學(xué)》全真模擬試題(3)

　　五、案例分析題(45～46小題，每小題15分，共30分)

　　45.年僅8歲的小強在省教育廳組織的兒童攝影大賽上獲得了一等獎。省教育廳下屬的一家兒童讀物出版社聞訊后即來信表示，他們將出一期兒童作品專刊，希望小強能寄來幾幅作品。小強的父親收信后給兒童讀物出版社寄去了三幅作品，但之后一直沒有回音。第二年1月，小強的父親在該兒童讀物出版社的期刊上發(fā)現(xiàn)有小強的兩幅作品但沒有給小強署名，便立即找到該兒童讀物出版社，要求支付報酬。然而該兒童讀物出版社稱，小強年僅8歲，還是未成年人，還不能享有著作權(quán)，因此沒必要署名;該兒童讀物出版社發(fā)表小強的作品是教育廳對其成績的肯定，沒有必要支付報酬。

　　(1)根據(jù)我國法律，小強是否有署名的權(quán)利和獲得報酬的權(quán)利?

　　(2)分析該兒童讀物出版社的抗辯理由?

　　46.A地的甲廠與B地的乙商店于2009年6月訂立洗衣粉買賣合同，約定’7月25日由甲廠在B地的火車站交貨。7月14日由于洪水沖垮兩地間的鐵路，交通中斷，A地與B地之間又無飛機通航，甲廠未將此情勢通知乙商店，乙商店亦未查詢。8月1日交通恢復(fù)后，甲廠立即裝運，8月9日運抵B地火車站，甲廠押運人通知乙商店取貨。乙商店拒不受領(lǐng)，在與甲廠押運人的談判中，要求壓低價格，甲廠不能接受。甲廠押運人只好租用民房一間暫為保管，同時繼續(xù)與乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴發(fā)，沖垮民房，洗衣粉滅失1/3，另外2/3也因浸水而只能降價處理。

　　問：(1)甲乙間的合同關(guān)系是否解除?為什么?

　　(2)甲廠未將交通中斷的事實通知乙商店，若乙商店因此受到損害，甲廠是否應(yīng)該負(fù)責(zé)賠償?

　　(3)乙商店不受領(lǐng)是否構(gòu)成違反買賣合同?為什么?

　　(4)甲廠因部分洗衣粉滅失以及降價而遭受的損失，可否要求乙商店予以賠償?為什么?