| 第 1 頁(yè)：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題 |
| 第 10 頁(yè)：簡(jiǎn)答題、論述題、案例分析題 |
| 第 11 頁(yè)：參考答案 |
41.A [解析]A項(xiàng)屬于喪偶女婿對(duì)岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的情形，此情形下，無(wú)論喪偶女婿是否再婚，不影響其作為第一順序的法定繼承人繼承遺產(chǎn)，A項(xiàng)正確。B選項(xiàng)中，張某所立口頭遺囑因危機(jī)情況解除而無(wú)效，其長(zhǎng)子不能依據(jù)該口頭遺囑享有繼承權(quán)。C選項(xiàng)的情況屬于轉(zhuǎn)繼承，而非代位繼承。D選項(xiàng)中，曲某的妻子并非被繼承人的晚輩直系血親，不能享有代位繼承權(quán)。
42.A[解析]遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，是指由扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，遺贈(zèng)人將自己的合法財(cái)產(chǎn)的一部分或全部于死后轉(zhuǎn)移給扶養(yǎng)人所有的協(xié)議。被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的，如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒(méi)有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理;如果有抵觸的，按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議處理，與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無(wú)效。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先于遺囑繼承和法定繼承。題中甲所立的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議和所立的遺囑內(nèi)容有抵觸，應(yīng)按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議處理。故A項(xiàng)正確。
43.C [解析]《繼承法》第20條第2款規(guī)定：“立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。”故A項(xiàng)說(shuō)法正確�！独^承法意見(jiàn)》第42條規(guī)定：“遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn);沒(méi)有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)�！笨梢�(jiàn)公證遺囑的效力高于其他形式的遺囑，故B項(xiàng)說(shuō)法正確。《繼承法》第27條第5款規(guī)定，遺囑未處分的遺產(chǎn)，按法定繼承處理，因此D項(xiàng)說(shuō)法正確。只要遺囑是遺囑人自愿、真實(shí)立下的，分配遺產(chǎn)時(shí)就應(yīng)遵循遺囑，而不應(yīng)按法定繼承處理。C選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。
44.D[鷦析]《繼承法》第33條第1款規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限�！币虼薉選項(xiàng)正確。
45.C [解析]《繼承法意見(jiàn)》第42條規(guī)定：“遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn);沒(méi)有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)�！鳖}中，甲先后立下了兩份遺囑，最后所立的遺囑更改了前一份遺囑的部分內(nèi)容，更改的部分應(yīng)以最后所立的遺囑為準(zhǔn)，沒(méi)有更改的部分仍然有效。因此，甲的第二份遺囑將所有現(xiàn)金改為由其子女繼承有效，對(duì)于第一份遺囑規(guī)定的兩套房產(chǎn)由子女繼承的內(nèi)容，第二份遺囑沒(méi)有更改，仍然有效。因此C項(xiàng)正確。
46.A[解析]根據(jù)我國(guó)《繼承法意見(jiàn)》的規(guī)定，被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑，如果內(nèi)容有抵觸的，按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議處理，可見(jiàn)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的繼承優(yōu)于遺囑繼承;根據(jù)我國(guó)《繼承法》第27條的規(guī)定，遺囑沒(méi)有處分的遺產(chǎn)才適用法定繼承，可見(jiàn)遺囑繼承的效力優(yōu)于法定繼承。因而A項(xiàng)正確。
47.B[解析]《繼承法意見(jiàn)》第10條對(duì)繼承人虐待被繼承人如何處理的問(wèn)題作出了明確規(guī)定：“繼承人虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響等方面認(rèn)定。虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，不論是否追究刑事責(zé)任，均可確認(rèn)其喪失繼承權(quán)�！币虼薆項(xiàng)正確。
48.B[解析]《繼承法意見(jiàn)》第62條規(guī)定，遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時(shí)，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù);不足清償時(shí)，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還;如果只有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還。因此本題選8。
49.D[解析]《繼承法》第17條規(guī)定，代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑都必須有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。因而A、B、C項(xiàng)都需要見(jiàn)證人，不選。自書(shū)遺囑只要是具有完全行為能力的遺囑人真實(shí)意思的表示，并符合法定的形式即為有效，不需見(jiàn)證人在場(chǎng)。
50.D[解析]根據(jù)繼承法的規(guī)定，能作為遺囑繼承人的只能是遺囑人的法定繼承人。法定繼承人范圍包括：配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。題中選項(xiàng)D甲的侄子不屬于法定繼承人的范圍，因而不能作為遺囑繼承人。
51.A[解析]法定繼承人范圍包括：配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母�？梢�(jiàn)題中馬小二是馬某的法定繼承人，這是一種法定的關(guān)系，除非馬某生前立下遺囑，剝奪馬小二的繼承權(quán)，否則僅僅口頭表示馬小二不得繼承自己的遺產(chǎn)，不具有法律效力。馬某死后馬小二作為其法定繼承人。繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。馬小二只有在馬某死后，遺產(chǎn)處理之前表示放棄繼承的，才有效。本題中，馬小二雖多次表示放棄繼承遺產(chǎn)，但是是在其父生前，繼承還沒(méi)有開(kāi)始，因而放棄繼承的表示無(wú)效。因而，馬小二仍然有權(quán)繼承馬某的遺產(chǎn)。A項(xiàng)正確。
52.B[解析]《繼承法》第7條規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：(1)故意殺害被繼承人的;(2)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;(3)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;(4)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。第(1)種情形要求繼承人出于故意，只要是故意殺害被繼承人，不論既遂、未遂均喪失繼承權(quán)，但過(guò)失致被繼承人死亡不喪失繼承權(quán)。A項(xiàng)不選。第(2)種情形，也要求繼承人主觀上是故意，也不論既遂、未遂均喪失繼承權(quán)，但要求目的是為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)。B項(xiàng)當(dāng)選。第(3)、(4)種情形，要求虐待、遺棄達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，情節(jié)輕微不喪失繼承權(quán)。C、D項(xiàng)不選。
53.B[解析]甲死亡時(shí)法定繼承人有配偶乙和姐姐丙，乙是第一順序繼承人，丙是第二順序繼承人，由于甲死亡時(shí)乙還未死亡，且存在第一順序繼承人時(shí)第二順序繼承人沒(méi)有繼承權(quán)，因而甲的所有遺產(chǎn)均由乙繼承。后乙死亡，法定繼承人只有弟弟丁，因而乙死后乙自己的所有遺產(chǎn)以友繼承甲的遺產(chǎn)均由丁繼承。故B項(xiàng)正確。
54.B[解析]《繼承法》第27條規(guī)定：“有下列情形之一的，遺產(chǎn)中的有關(guān)部分按照法定繼承辦理：(一)遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈(zèng)人放棄受遺贈(zèng)的;(二)遺囑繼承人喪失繼承權(quán)的;(三)遺囑繼承人、受遺贈(zèng)人先于遺囑人死亡的;(四)遺囑無(wú)效部分所涉及的遺產(chǎn);(五)遺囑未處分的遺產(chǎn)�！币蚨鳥(niǎo)選項(xiàng)正確。
55.A[解析]本題涉及死亡時(shí)間推定及法定繼承問(wèn)題�！独^承法意見(jiàn)》第2條規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時(shí)間的，推定沒(méi)有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長(zhǎng)輩先死亡;幾個(gè)死亡人輩份相同，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。本題中應(yīng)推定甲先死亡，丙后死亡。甲死亡后，其法定繼承人有其配偶乙、其女丙，故其遺產(chǎn)由乙、丙繼承。丙死亡后，其法定繼承人有其父母、配偶、子女，由于甲已死亡，故應(yīng)由乙、丁、戊繼承，故A項(xiàng)正確。
56.B [解析]本題中，丙由于存在虐待甲、乙的情況，且達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，因此丙喪失繼承權(quán)。甲死亡后，乙作為配偶享有繼承權(quán)。戊作為代位繼承人享有繼承權(quán)。丁因盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，可以作為第一順序繼承人享有繼承權(quán)。
57.C[解析]公證遺囑是可以撤銷(xiāo)和變更的，只是撤銷(xiāo)和變更同樣要以公證的形式，A項(xiàng)錯(cuò)誤;遺囑被篡改的，并非全部無(wú)效，只是被篡改的部分無(wú)效，B項(xiàng)錯(cuò)誤;繼承人殺害被繼承人的，只有主觀上出于故意才喪失繼承權(quán)，過(guò)失致被繼承人死亡并不喪失繼承權(quán)，D項(xiàng)錯(cuò)誤。遺囑是一種要式法律行為，必須符合法定的形式才有效。C項(xiàng)正確。
58.B[解析]本題涉及法定繼承以及繼承人分割遺產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效問(wèn)題。甲、乙父母相繼去世后，甲作為法定繼承人對(duì)尚未分割的遺產(chǎn)共同共有，任何一方均有隨時(shí)提出分割遺產(chǎn)。在1988年甲將平房推到，樹(shù)木砍伐后，其行為構(gòu)成對(duì)乙遺產(chǎn)份額的侵害，乙有權(quán)在訴訟時(shí)效期間內(nèi)主張權(quán)利，但乙遲至1998年才提出請(qǐng)求，其權(quán)利已經(jīng)因時(shí)效經(jīng)過(guò)而無(wú)法得到法律保護(hù)。故本題并非分割遺產(chǎn)糾紛，而是侵害繼承權(quán)糾紛，A、D選項(xiàng)錯(cuò)誤。新建北房四間及東西廂房各兩間是在推倒原平房和砍伐樹(shù)木的基礎(chǔ)上完成的，新建不同于修繕，而是重新建設(shè)，故該房與乙沒(méi)有關(guān)系，應(yīng)歸甲所有，B選項(xiàng)正確，C選項(xiàng)錯(cuò)誤。
59.D[解析]徐某的妻子、父母、女兒均為徐某的第一順序法定繼承人，徐某的岳父岳母不是徐某的繼承人。A、B、C項(xiàng)正確，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。但徐某的岳父岳母靠徐某供養(yǎng)，且無(wú)勞動(dòng)能力和生活來(lái)源，在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分得遺產(chǎn)。
60.C[解析]本題中，謝甲先于謝某死亡，謝甲之子趙甲在謝某死亡時(shí)可代位繼承。謝甲死亡后。其個(gè)人遺產(chǎn)3萬(wàn)元本應(yīng)由其配偶趙某、其父母安某與謝某、其子趙甲繼承，但趙某故意殺害謝甲，喪失繼承權(quán)。故其3萬(wàn)元遺產(chǎn)應(yīng)由安某、謝某、趙甲共同繼承，即各得1 萬(wàn)元。謝某死亡后，其遺產(chǎn)共3萬(wàn)元(2 萬(wàn)元+1萬(wàn)元)應(yīng)由安某和謝甲共同繼承，即各得1.5萬(wàn)元，其中謝甲的1.5萬(wàn)元由趙甲代位繼承。趙某死亡后，其遺產(chǎn)共3萬(wàn)元，應(yīng)由其子趙甲繼承。故趙甲得遺產(chǎn)5.5萬(wàn)元。安某應(yīng)得4.5萬(wàn)元。故本題aY- 確選項(xiàng)為C。
