2010國(guó)家公務(wù)員《申論》習(xí)題解析及范文點(diǎn)評(píng)(2)

　　二類文 江蘇省南京市參與者朱某

讓藍(lán)領(lǐng)“浴火重生”

　　(題目生動(dòng)形象，用語(yǔ)精煉，緊扣主題，是文章一大亮點(diǎn)。)

　　新“用工荒”現(xiàn)象尚未改善，金融危機(jī)的影響使之(首句缺乏背景交代，沒有照顧到前后文，新“用工荒”與“藍(lán)領(lǐng)”就業(yè)危機(jī)、農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮的關(guān)系未作相應(yīng)的闡釋，“之”指代不明，應(yīng)改為：使我國(guó)“藍(lán)領(lǐng)”就業(yè)形勢(shì))雪上加霜，我國(guó)農(nóng)民工大規(guī)模返鄉(xiāng)。黨和政府應(yīng)高度重視新“用工荒”現(xiàn)象，切實(shí)保障藍(lán)領(lǐng)工人的就業(yè)。

　　(首段開門見山，指出問題，引起話題，入題簡(jiǎn)潔迅速。但是失于簡(jiǎn)單，對(duì)主題揭示得不夠明確，原因主要在于對(duì)“藍(lán)領(lǐng)”失業(yè)和“用工荒”的關(guān)系未作充分說(shuō)明，也沒有分析“藍(lán)領(lǐng)”失業(yè)的負(fù)面影響，使保障藍(lán)領(lǐng)就業(yè)的總體對(duì)策顯得缺乏來(lái)由。)

　　長(zhǎng)久以來(lái)，我國(guó)企業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重的“用工荒”現(xiàn)象，(“用工荒”并不是長(zhǎng)期存在的問題)雖然農(nóng)民工人數(shù)眾多，企業(yè)卻招不到合適的工人，而藍(lán)領(lǐng)們亦是想求職而求不得，欲跳槽而不遂愿。是什么原因?qū)е逻@種供需對(duì)接矛盾，不外乎三個(gè)方面的原因。(前后兩個(gè)“原因”，導(dǎo)致這句話出現(xiàn)語(yǔ)病，應(yīng)刪去“是什么原因”五字。)從政府角度來(lái)說(shuō)，政府缺乏完善的政策、有效的機(jī)制為農(nóng)民工提供就業(yè)機(jī)會(huì)，在企業(yè)和農(nóng)民工之間搭起橋梁;從企業(yè)角度來(lái)說(shuō)，企業(yè)對(duì)藍(lán)領(lǐng)工人的培訓(xùn)制度、激勵(lì)制度都不夠完善，無(wú)法激發(fā)農(nóng)民工的積極性;從農(nóng)民工自身來(lái)說(shuō)，他們自身專業(yè)技能不強(qiáng)，無(wú)法滿足企業(yè)現(xiàn)代化的需要，也有一些則心高而力不足，不滿足與(于)現(xiàn)狀。

　　(本段從政府、企業(yè)、農(nóng)民工三個(gè)角度分析“用工荒”現(xiàn)象的原因，分析比較全面。但是關(guān)于藍(lán)領(lǐng)工人的培訓(xùn)的論述不夠準(zhǔn)確，培訓(xùn)藍(lán)領(lǐng)工人也是政府的職責(zé)之一。)

　　但從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，農(nóng)民占我國(guó)人口的大部分，解決好農(nóng)民工就業(yè)是做好農(nóng)村工作的一件大事。解決農(nóng)民工就業(yè)不僅提高農(nóng)民收入，同時(shí)也可使一部分的農(nóng)民工能利用自身技術(shù)和在城市打工的節(jié)余回家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)注入新的活力。因此，解決農(nóng)民工就業(yè)是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的大事，是一件刻不容緩的事。但對(duì)于這新的“用工荒”現(xiàn)象，我們必須轉(zhuǎn)變觀念，應(yīng)以更積極的姿態(tài)來(lái)應(yīng)對(duì)，必須采取各種更為有效的措施來(lái)應(yīng)對(duì)，現(xiàn)提出以下建議：

　　(本段分析解決好農(nóng)民工就業(yè)的重要意義，偏離材料主旨�！八{(lán)領(lǐng)”就業(yè)問題不僅僅針對(duì)農(nóng)民工群體，分析的視野應(yīng)當(dāng)放寬，聯(lián)系外延廣闊的“藍(lán)領(lǐng)”群體來(lái)談，更為全面。)

　　一是政府應(yīng)完善各種政策制度。當(dāng)?shù)卣膳c當(dāng)?shù)?這個(gè)“當(dāng)?shù)亍倍嘤?相關(guān)部門合作，組織建立(“建立”多余)農(nóng)民工進(jìn)行職業(yè)技能培訓(xùn)，切實(shí)提高農(nóng)民工技能，以滿足企業(yè)和社會(huì)發(fā)展需要;還可鼓勵(lì)藍(lán)領(lǐng)工人自我謀生，建立藍(lán)領(lǐng)工人創(chuàng)業(yè)專項(xiàng)基金、(實(shí)施)藍(lán)領(lǐng)工人貸款優(yōu)惠政策，把藍(lán)領(lǐng)工人吸納到社會(huì)的各行各業(yè)。這些都將進(jìn)一步緩解新的“用工荒”現(xiàn)象。

　　(對(duì)策一從政府角度提出建議，所提數(shù)條對(duì)策合理可行。但對(duì)策涉及的范圍過廣，內(nèi)容有些駁雜，每一條都可展開來(lái)談，而實(shí)際上每條都未談透，有好的設(shè)想?yún)s沒有充分的論述，說(shuō)服力不強(qiáng)。從宏觀著眼，政府可以做的有很多，但主要應(yīng)立足政府的職能和現(xiàn)實(shí)可行性，如扶持勞動(dòng)密集型企業(yè)，利用擴(kuò)大內(nèi)需為“藍(lán)領(lǐng)”提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，類似設(shè)立甚多、鼓勵(lì)工人創(chuàng)業(yè)的對(duì)策，單列一項(xiàng)，與此項(xiàng)并列為宜。)

　　二是完善企業(yè)藍(lán)領(lǐng)工人培訓(xùn)和激勵(lì)機(jī)制。企業(yè)必須重視藍(lán)領(lǐng)工人，每年挑選優(yōu)秀的藍(lán)領(lǐng)工人進(jìn)行技能培訓(xùn)，對(duì)優(yōu)秀的藍(lán)領(lǐng)工人要給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)，使藍(lán)領(lǐng)工人對(duì)勞動(dòng)更用心，對(duì)企業(yè)更用心。(缺乏過渡語(yǔ)句，語(yǔ)言有些貧乏，前后句的連接不夠自然得體。)這對(duì)企業(yè)留住優(yōu)秀藍(lán)領(lǐng)工人起著很大的的作用(措施意義的總結(jié)沒有從促進(jìn)藍(lán)領(lǐng)就業(yè)著眼，與題意和文章主題不符)。

　　(對(duì)策二從企業(yè)角度提出建議，相對(duì)于第一條宏觀層次的政府作為，本條從微觀入手，論述了企業(yè)可以采取的措施，但意義挖掘不深，扣題不緊，沒有從履行社會(huì)責(zé)任這個(gè)角度去闡述，企業(yè)可以為促進(jìn)藍(lán)領(lǐng)就業(yè)發(fā)揮的作用，進(jìn)而上升到為經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、社會(huì)和諧穩(wěn)定做貢獻(xiàn)這個(gè)高度。)

　　三是藍(lán)領(lǐng)工人應(yīng)主動(dòng)提高自身素質(zhì)。藍(lán)領(lǐng)工人是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新生力量，他們對(duì)城市的發(fā)展起了巨大的推動(dòng)作用。一方面藍(lán)領(lǐng)需提高自身技能，改善“想求職而求不到”的困境;另一方面也要主動(dòng)提高自身其他各方面的素質(zhì)，以更好地適應(yīng)城市的發(fā)展，爭(zhēng)做藍(lán)領(lǐng)中的高素質(zhì)人才。

　　(對(duì)策三從藍(lán)領(lǐng)工人角度提出建議，與前兩項(xiàng)建議結(jié)合，明確了促進(jìn)藍(lán)領(lǐng)就業(yè)的三方主體——政府、企業(yè)、工人，角度全面，觀點(diǎn)合理，是一種貼切的構(gòu)思。但是，本段有潛力跟“浴火重生”扣題，說(shuō)明工人如何通過提高自身素質(zhì)適應(yīng)城市發(fā)展、勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求，既為個(gè)人謀出路，又為經(jīng)濟(jì)發(fā)展添力量，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)和工人的雙贏，與立意周到、論述深刻的標(biāo)準(zhǔn)有較大差距。)

　　讓藍(lán)領(lǐng)“浴火重生”，是我們共同的目標(biāo)。政府更要積極完善藍(lán)領(lǐng)工人的各種保障機(jī)制，平衡農(nóng)民工與企業(yè)之間的供需對(duì)接矛盾，為藍(lán)領(lǐng)工人創(chuàng)造一片藍(lán)天，同時(shí)也讓他們的存在為中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)打造一片更美的藍(lán)天!

　　(文章結(jié)尾展開抒情性論述，升華主旨，與題目呼應(yīng)，有較強(qiáng)的打動(dòng)力。但與全文主體部分相聯(lián)系，不難發(fā)現(xiàn)標(biāo)題與結(jié)尾比主體部分質(zhì)量更好，標(biāo)題和結(jié)尾所凝聚的觀點(diǎn)在正文中并沒有得到足夠的體現(xiàn)，抒情事實(shí)上是缺乏情感基礎(chǔ)和論證依據(jù)的，其效果未盡如理想。)

　　總評(píng)：本文緊扣給定材料，立意準(zhǔn)確，針對(duì)“用工荒”問題，從多個(gè)角度進(jìn)行分析，結(jié)構(gòu)基本合理，語(yǔ)言比較流暢，尤其是擬題和總結(jié)很見心思。但行文有失嚴(yán)謹(jǐn)，視野不夠開闊，站位不高，思考不深，雖有情感煽動(dòng)力，卻沒有扎實(shí)的論證為基礎(chǔ)。應(yīng)牢記申論寫作的基本原則，把握文章深刻性和嚴(yán)謹(jǐn)性的標(biāo)準(zhǔn)。另外，行文要注意細(xì)節(jié)，寫完文章后要審查修改，避免出現(xiàn)病句和錯(cuò)誤。

　　三類文 江蘇省鎮(zhèn)江市參與者王某

完善社會(huì)保障體系緩和就業(yè)供需矛盾

　　(標(biāo)題應(yīng)斷句，體系、緩和連接處空格，形成前后字?jǐn)?shù)相等、總體對(duì)稱的形式。)

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，企業(yè)為了度過難關(guān)紛紛采取減薪、裁員等措施，導(dǎo)致農(nóng)民工大規(guī)模返鄉(xiāng);經(jīng)濟(jì)回暖時(shí)，企業(yè)的訂單增加，企業(yè)又陷入了找不到人的尷尬境地。由此可見，工人就業(yè)中存在著明顯的供需對(duì)接矛盾，這種矛盾使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)陷入了困境。

　　(作者以經(jīng)濟(jì)危機(jī)中企業(yè)裁員和用工困難這一對(duì)矛盾開篇，為下文的分析和論述進(jìn)行了鋪墊。但是，此開頭段將重點(diǎn)放在“企業(yè)在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)不應(yīng)隨意裁員”的問題上，不免有些偏離“用工荒”的主題，容易誤導(dǎo)下文)

　　之所以存在著明顯的供需對(duì)接矛盾，其實(shí)是工人社會(huì)保障等勞動(dòng)力權(quán)益保護(hù)體系缺失導(dǎo)致的，而缺乏勞動(dòng)力權(quán)益保護(hù)體系的就業(yè)是一種不正常的就業(yè)。一方面，企業(yè)的減薪、裁員使原本工資水平就不高的工人階層陷入了生活的困境，只好返鄉(xiāng)。企業(yè)的這種做法極大的傷害了工人的感情，自己辛勤的勞動(dòng)付出沒有得到企業(yè)的肯定。等經(jīng)濟(jì)回暖時(shí)，返鄉(xiāng)廣大工人不能及時(shí)上崗，導(dǎo)致用工緊張。另一方面，許多企業(yè)依靠廉價(jià)勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，采用粗放型的生產(chǎn)方式，當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨時(shí)，只能采取這種減薪、裁員這種“慘無(wú)人道”的做法。隨著勞動(dòng)密集型企業(yè)可分的蛋糕越來(lái)越小，空間越來(lái)越狹窄，許多企業(yè)的利潤(rùn)空間也變得越來(lái)越小，抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)的能力也越來(lái)越脆弱。

　　(原因分析不夠準(zhǔn)確�！坝霉せ摹爆F(xiàn)象的產(chǎn)生是職業(yè)信息渠道不暢、藍(lán)領(lǐng)工人技術(shù)不足等多重原因引起的，工人社會(huì)保障不足是企業(yè)隨意裁減員工的原因，并非是“用工荒”的原因。)

　　因此，必須完善社會(huì)保障等勞動(dòng)力權(quán)益保護(hù)體系，以緩和工人就業(yè)中存在的明顯供需對(duì)接矛盾。

　　首先，要本著以人為本的原則，切實(shí)把工人的利益放在第一位。藍(lán)領(lǐng)工人大多是農(nóng)民工的杰出代表，他們文化程度較高、長(zhǎng)期在外打工、社會(huì)活動(dòng)參與度較高、更認(rèn)同城市的生活，他們比普通的農(nóng)民更強(qiáng)烈地要求工作環(huán)境的改善。在城鄉(xiāng)之間、戶籍人口之間、外來(lái)民工和當(dāng)?shù)厝酥g實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化，讓外來(lái)工和本地居民平等的享有包括公共醫(yī)療衛(wèi)生、公共文化、公共交通、公共教育、生活保障、醫(yī)療保障、住房保障、就業(yè)保障等公共基本服務(wù)。讓工人有種家的感覺。(本則對(duì)策論述比較完整，對(duì)藍(lán)領(lǐng)工人的特性分析較為準(zhǔn)確，但仍然未能提及解決“用工荒”問題的合理對(duì)策)

　　其次，轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的觀念，改善工人的待遇。企業(yè)不能以短期利益至上，把打工者僅僅視作廉價(jià)勞動(dòng)力，應(yīng)多從以人為本的角度去考量企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，貫徹執(zhí)行《勞動(dòng)法》，保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益才是長(zhǎng)久之計(jì)。(第二條對(duì)策與第一條對(duì)策并沒有本質(zhì)區(qū)別，用語(yǔ)較隨意，可見作者對(duì)社會(huì)問題的積累不夠)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)時(shí)要改善工人的住宿條件，增加工人福利，提高工資待遇;經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，不能簡(jiǎn)單的辭退工人。應(yīng)該利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間加強(qiáng)對(duì)工人的培訓(xùn)，給他們以最低的生活保障，將他們作為人才儲(chǔ)備起來(lái)，等待經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)好。這就需要國(guó)家和企業(yè)共同努力為工人營(yíng)造一個(gè)良好的社會(huì)保障體系。

　　平時(shí)不燒香，臨時(shí)抱佛腳的做法不可取，我們只有完善社會(huì)保障等勞動(dòng)力權(quán)益保護(hù)體系，建立起完備的人才儲(chǔ)備制度，才能實(shí)現(xiàn)用人單位和勞動(dòng)信息(單位與信息吻合，語(yǔ)意欠通�；蛘呤菃挝磺闆r與社會(huì)保障部門掌握的信息——?jiǎng)趧?dòng)保護(hù)與社會(huì)保障信息吻合，或者是單位的用人需求與人力社保部門的勞動(dòng)力供給信息對(duì)接。)的吻合。相信完善的社會(huì)保障等勞動(dòng)力權(quán)益保護(hù)體系能提高廣大工人的生產(chǎn)積極性，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

　　(結(jié)尾符合申論基本要求，屬于抒情型總結(jié)，與開頭有一定的呼應(yīng)。)

　　總評(píng)：本文原因分析有些偏離主題，所提對(duì)策層次不清楚，如何以社保促就業(yè)，沒有論證透徹，分析和論述都缺乏論據(jù)支持，且有主觀臆斷的現(xiàn)象，總的說(shuō)服力和解決問題的有效性不強(qiáng)，反映考生對(duì)社會(huì)問題的知識(shí)積累不夠;但是行文錯(cuò)誤較少，足見考生寫作比較細(xì)心。文章語(yǔ)體較為隨意，大量運(yùn)用了感性描述，應(yīng)注意采取機(jī)關(guān)普遍使用的規(guī)范語(yǔ)體，簡(jiǎn)潔平實(shí)，莊重大氣�？偟呐Ψ较�，要以黨委、政府(包括政府部門)文件為主要依據(jù)，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問題的學(xué)習(xí)，深刻理解有關(guān)政策，增強(qiáng)分析問題和解決問題的能力。同時(shí)，加強(qiáng)申論寫作練習(xí)，增強(qiáng)對(duì)申論各部分的把握能力，材料豐富、語(yǔ)言生動(dòng)一些，盡可能點(diǎn)綴一些名言警句。

　　四類文：北京市參與者李某

做好農(nóng)民工返鄉(xiāng)的“山水文章”

　　(“山水文章”并非全國(guó)通用的政府慣用語(yǔ)或社會(huì)熟語(yǔ)，如使用這種“特殊”詞語(yǔ)，正文應(yīng)做解釋說(shuō)明，使閱卷者明確何謂山、何謂水，“文章”即對(duì)策之特特在何處，理解作答者的用意，否則過于隨意的用詞并不符合申論的規(guī)范性要求。此外，標(biāo)題之下應(yīng)空一行，這是行文基本要求。)

　　2008年金融危機(jī)席卷全球，中國(guó)的企業(yè)也未能幸免，中國(guó)出口企業(yè)的出口貿(mào)易額增幅逐步降低，甚至在2008年11月份出現(xiàn)了副增長(zhǎng)(應(yīng)當(dāng)是“負(fù)增長(zhǎng)”)，很多的沿海企業(yè)由于訂單大幅減少，面臨著停產(chǎn)或倒閉，不少企業(yè)為了生存開始裁員，農(nóng)民工開始大規(guī)模返鄉(xiāng)。如何解決好回鄉(xiāng)農(nóng)民工的就業(yè)問題，不僅關(guān)系到農(nóng)民兄弟的生計(jì)和發(fā)展，更是以人為本，建立和諧社會(huì)的必然要求。

　　(文章首段部分偏離主題，角度設(shè)置得過窄。題目要求以“用工荒”為角度，而作者將“用工荒”問題限制在農(nóng)民工的返鄉(xiāng)問題上，使下文容易僅圍繞農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)來(lái)分析原因、提出對(duì)策。)

　　金融危機(jī)導(dǎo)致了大規(guī)模的農(nóng)民返鄉(xiāng)，可以說(shuō)既是危機(jī)，更是機(jī)遇。(作者在此段提到農(nóng)民返鄉(xiāng)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，已是偏離“用工荒”的主題)黨的十七大明確指出，“三農(nóng)”問題關(guān)系到國(guó)家重要發(fā)展，目前我國(guó)已經(jīng)全面進(jìn)入破解城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的關(guān)鍵階段，要以工促農(nóng)，以城帶鄉(xiāng)，不斷發(fā)展和壯大小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)和縣域經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。而農(nóng)民工的返鄉(xiāng)，以農(nóng)村為工作出發(fā)地，為逐步建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，破除二元結(jié)構(gòu)，推進(jìn)農(nóng)村各項(xiàng)體制改革創(chuàng)造了良好的機(jī)會(huì)。(此處提到農(nóng)民返鄉(xiāng)大背景，目的在于引出其所帶來(lái)的機(jī)遇，但是卻將本文與題目主旨越帶越遠(yuǎn))

　　機(jī)遇有以下幾方面的含義。(農(nóng)民返鄉(xiāng)的機(jī)遇與“用工荒”的主題無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)將其刪除)第一，從國(guó)家糧食安全角度看，前幾年由于糧價(jià)低、農(nóng)民種地沒有積極性導(dǎo)致的許多耕地?zé)o人耕種的現(xiàn)象會(huì)大幅度改善，為保障國(guó)家的糧食安全，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定具有重要意義。第二，人才資源上看，農(nóng)民工返鄉(xiāng)勢(shì)必會(huì)使眾多年輕、有知識(shí)有文化的人回鄉(xiāng)，他們見多識(shí)廣，懂生產(chǎn)會(huì)管理，具有創(chuàng)新思維，不甘于現(xiàn)狀。這就為建設(shè)新農(nóng)村、促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)帶了寶貴的人才資源。第三，新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，部分制造業(yè)的中西部轉(zhuǎn)移為解決農(nóng)民工就業(yè)提供了機(jī)會(huì)。而在這場(chǎng)農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮中，地方政府和有關(guān)部門應(yīng)該因勢(shì)利導(dǎo)，給予政策扶持和幫助，盡快解決民工返鄉(xiāng)就業(yè)問題。(本段尾句起到過渡作用，為下文闡述對(duì)策做了鋪墊。)

　　第一，政府給予相關(guān)的政策扶持和幫助。在財(cái)政和融資方面，可以適當(dāng)減免稅收，降低個(gè)人創(chuàng)業(yè)門檻，創(chuàng)建農(nóng)民創(chuàng)業(yè)基金會(huì)，開展多種形式的融資渠道，為個(gè)人創(chuàng)業(yè)融資搭建平臺(tái)。在技術(shù)支持上面，政府可以組建農(nóng)業(yè)技術(shù)共享資源，為農(nóng)業(yè)發(fā)展引進(jìn)新技術(shù)、新方法，提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量，為提高國(guó)家糧食供給、保障國(guó)家糧食安全奠定基礎(chǔ)。

　　第二，因地制宜鼓勵(lì)、支持發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品龍頭產(chǎn)業(yè)，發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)地方就業(yè)。農(nóng)業(yè)發(fā)展的規(guī)�；图s化是未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，如何有效的將農(nóng)產(chǎn)品原材料制造加工成附加價(jià)值高的產(chǎn)成品，不僅能夠帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更能解決更多的農(nóng)村和城市待業(yè)人員的就業(yè)問題。

　　第三，地方政府要搭建勞動(dòng)力就業(yè)信息平臺(tái)，與企業(yè)建立合長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作伙伴。我國(guó)將在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)長(zhǎng)期處于人口眾多、人口密度大的階段，外出就業(yè)仍然不失為一個(gè)解決就業(yè)的好方法。但是由于信息的不對(duì)稱，企業(yè)找不到工人，而一些地方的勞動(dòng)力卻找不到工作，存在著明顯的供需對(duì)接矛盾。除了求職者要借助多種渠道如網(wǎng)絡(luò)等尋求信息以外，勞動(dòng)力輸出大省的地方政府可以搭建面向各層面的勞動(dòng)力信息，積極與各大企業(yè)建立勞動(dòng)力基地，形成勞動(dòng)力地方品牌。同時(shí)對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民進(jìn)行職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，使之能夠適應(yīng)社會(huì)的用工需求標(biāo)準(zhǔn)。

　　(對(duì)策論述比較全面，既提到政府幫扶，也提到企業(yè)帶動(dòng);既提到建立信息平臺(tái)，也提到對(duì)農(nóng)民工進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)。但是，上述三段論述均是針對(duì)農(nóng)民返鄉(xiāng)的對(duì)策措施，脫離了題目主旨，非常遺憾。)

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)問題關(guān)系著農(nóng)民的收入和生存，關(guān)系著社會(huì)的穩(wěn)定大局，總之，只要廣拓就業(yè)之路，廣開培訓(xùn)大門，搭建良好的資源平臺(tái)，積極引導(dǎo)農(nóng)業(yè)發(fā)展，就一定能做好“山水文章’。

　　(作者最后將文章結(jié)尾落在“農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)問題”，可見作者審題不清，立意過窄，未能理解題目所給材料的真正用意。)

　　總評(píng)：文章整體結(jié)構(gòu)較為完整，點(diǎn)、因、策、論四種要素均已具備，而且行文錯(cuò)誤較少，可見考生具備一定的申論寫作基礎(chǔ)。但是，由于考生對(duì)材料缺乏深刻理解，對(duì)問題沒有正確把握，導(dǎo)致立意方向出現(xiàn)偏差，只能功虧一簣，令人扼腕嘆息。申論主要考察即是考生把握材料的能力，因此本文作者應(yīng)當(dāng)增加材料閱讀量，提高閱讀分析能力，通過增加申論題目的練習(xí)來(lái)加強(qiáng)對(duì)文章主旨的把握。