(三)不安抗辯權(quán)

　　1.不安抗辯權(quán)的概念

　　不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)證明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對方?jīng)]有履行或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。

　　【舉例】某日，某畫家與某臺(tái)商簽訂了一份合同，約定由臺(tái)商在1個(gè)月內(nèi)先向畫家支付10萬元，畫家在1年內(nèi)給臺(tái)商畫一幅肖像，臺(tái)商在1月之內(nèi)來拜訪畫家并打算按照約定支付10萬元的報(bào)酬，但此時(shí)畫家由于車禍?zhǔn)軅≡�，于是臺(tái)商提出暫時(shí)中止履行合同，如果畫家將來病愈，那么其繼續(xù)履行合同，向畫家支付10萬元;如果該畫家不能病愈，且能夠證明畫家確實(shí)不能履行合同，那么臺(tái)商可以要求解除合同。此時(shí)，臺(tái)商行使的是不安抗辯權(quán)。

　　2.不安抗辯權(quán)行使的條件

　　不安抗辯權(quán)的行使有四個(gè)條件：

　　(1)當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同;

　　(2)當(dāng)事人的履行有先后順序;

　　(3)不安抗辯權(quán)的行使人是履行義務(wù)順序在先的一方當(dāng)事人;

　　(4)后履行合同的一方當(dāng)事人有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形。

　　3.(重點(diǎn)內(nèi)容)不安抗辯權(quán)的適用

　　《合同法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有“確切證據(jù)“證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

　　(1)對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;

　　(2)對方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)的情形;

　　(3)對方喪失商業(yè)信譽(yù);

　　(4)對方有喪失或可能

　　【提示】可以歸納為“后履行一方喪失了履行債務(wù)能力”。

　　喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

　　(注意主觀題)先履行合同義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明對方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性，行使不安抗辯權(quán)造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　【提示】行使不安履行抗辯權(quán)的前提是有“確切證據(jù)”證明，不能僅以懷疑或道聽途說的理由來中止履行合同違法行使不安抗辯權(quán)，否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　4.不安抗辯權(quán)的效力

　　(1)中止合同，即先履行合同的當(dāng)事人停止履行或延期履行合同。先履行合同的當(dāng)事人行使中止權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)“及時(shí)通知”對方，以免給對方造成損害，也便于對方在接到通知后，提供相應(yīng)的擔(dān)保，使合同得以履行。如果對方當(dāng)事人恢復(fù)了

　　履行能力或提供了相應(yīng)的擔(dān)保后，先履行一方當(dāng)事人“不安”的原因消除，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)合同的履行。

　　(2)解除合同。中止履行合同后，如果對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行合同的一方可以解除合同。

　　【例題·簡答題】甲乙簽訂了一份買賣合同，雙方約定由甲向乙提供一批生產(chǎn)用原材料，總貨款為100萬元，甲最晚于6月底前供貨，貨到付款。5月份甲從報(bào)紙上得知：乙為逃避債務(wù)私自轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，被法院依法查封扣押了財(cái)產(chǎn)。于是甲通知乙，在乙付款或提供擔(dān)保前中止履行合同。甲行使的是什么權(quán)利?

　　『正確答案』甲行使的是不安抗辯權(quán)。根據(jù)合同法律制度規(guī)定，先履行的一方有確切證據(jù)證明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對方?jīng)]有履行或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同的履行，即有權(quán)行使不安抗辯權(quán)。本案中甲明確得知乙喪失了履行能力，于是依法行使了不安抗辯權(quán)。